№ 258
гр. В., 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниВАЛЕРИЯ СП. И.А
заседатели:ОЛЯ Р. СТОИЛОВА
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20241320201024 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – В. се явява прокурор П..
Подсъдимият К. И. А., доведен от ОЗ „О“ - В., се явява в залата и с
адв. М. А., определена за служебен защитник на подсъдимия от ДП.
Пострадалото лице Л. Ц. П., редовно призована, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв.А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв. М. А. за служебен защитник на подсъдимия К. И. А..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание. Възстановил съм щетите.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. И. А., роден на *****г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Д.“,
бл.24, вх.“А“, ет.2, ап.5, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
средно образование ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – В.,
което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред
Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - В..
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. А.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП В., което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в
следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, а именно в това, че на за времето от 22:00 часа на 26.01.2023г. до
7:40 часа на 27.01.2023г. в гр. В. от жилище, находящо се в гр. В. на ул. „Св,
Кирил“ № 2 ет. 3 ап. 23, в условията на опасен рецидив, отнел чужда движима
вещ, а именно мобилен телефон „Самсунг“, модел „Галакси А 13 - 128 GВ“,
на стойност 230 лв. /двеста и тридесет лева/, от владението и собственост на
Л. Цветанова П. от гр. В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да
го присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр, с
чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК поради което и на основание посочения текст и
във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 1 (един) месец,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим. Подзащитният ми К. А. е съгласен да заплати
направените разноски по делото както следва: сумата в размер на 93.60 лева в
полза на ОД МВР В., изразходвана за съдебно-оценъчна експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/К. А. / /адв.М.А./
3
ПРОКУРОР:
/Р. П./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимия К. И. А., роден на *****г. в гр. В.,
с постоянен адрес: гр. В., ж.к „Д.“, бл.24, вх.“А“, ет.2, ап5, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, средно образование ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 22:00ч. на
26.01.2023г. до 7:40ч. на 27.01.2023г. в гр. В. от жилище, находящо се в гр. В.
на ул. „Св, Кирил“ № 2 ет. 3 ап. 23, в условията на опасен рецидив, отнел
чужда движима вещ, а именно мобилен телефон „Самсунг“, модел „Галакси А
13 - 128 GВ“, на стойност 230 лв. /двеста и тридесет лева/, от владението и
собственост на Л. Цветанова П. от гр. В., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 във вр. с чл.
194, ал.1 във вр, с чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът му налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 1 (един) месец,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимият К. И. А.
със снета по делото самоличност да заплати в полза на ОД МВР В.
направените разноски по делото, а именно: сумата в размер на 93.60 лева,
4
изразходвана за съдебно-оценъчна експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1024/2024г.
по описа на Районен съд – В..
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Възнаграждението на с.з. ще бъде определено съгласно Наредба за
съдебните заседатели.
Протоколът е написан в съд.заседание в 10:48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5