Определение по дело №1766/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260879
Дата: 19 ноември 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100901766
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

………………….……./……….11.2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.11.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1766 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

и съобрази позоваване на книжа от неприключило разследване за престъпно деяние, съвпадащо със застрахователното събитие  съдът намира ,че следва да снабди ответника с поисканото удостоверение, независимо че размяната на книжа продължава, поради което  и на осн. чл. 372  ГПК(2007)

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК редовен отговор на  искова молба ПО повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с направено оспорване на възникване на отговорността на застрахования, евентуално на обема на понесените вреди и размера на обезщетението, както и евентуално възражение за съпричиняване на вредите.

Да се изпрати препис от отговор вх.№ 267348/06.10.2020г на насрещната страна -  ищец, чрез пълномощник адв. Я. на посочен в искова молба адрес на кантората, със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна -  ищца, че при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на делото с присъждане на разноски.

            ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 129 ал. 4 ГПК ищеца срока за допълнителна искова молба с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстрани неяснотата в съединената претенция за обезщетяване на забавеното изплащане на обезщетението(предвиден в чл. 493 ал.1 т. 5 вр. чл. 429 ал.3 КЗ като самостоятелно основание за отговорност на застрахователя) като уточни размера на съединена претенция за лихви, начислени от 12.09.2019г до предявяване на иска на 23.10.2019г.

            При неизпълнение исковата молба ще бъде разгледана само в  редовната си част за претендирана главница и акцесорно искане, съобразно ограничението по чл. 214 ал.2 ГПК, допускащо начисляване на лихви само след предявяване на иска, а в останалата част производството по това искане ще бъде прекратено. 

            ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника, след представяне на доказателство за внесена такса от 5 лв по сметка на ВОС,  съдебно удостоверение по силата на което да се снабди с преписи от всички материали и доказателства по  ДП ЗМ№86/2019г на ОД на МВР, водно за разследване на ПТП, настъпило на 25.02.2018г. в гр. Варна между водач на МПС В8563ВК и велосипедист, за което е бил съставен протокол за ПТП с пострадали лица № 405/25.02.2018г.

            Да се уведоми адв. Стоянов по телефон(посочен в пълномощно към отговор по иска) за задължение за внасяне на такса след изготвяне на удостоверението.

            Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищеца.

            Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна искова молба.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: