№ 31
гр. Дупница, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора О*. Й. С*.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована,
се явява наблюдаващият прокурор С..
Подсъдимият К*. Г. Я*, редовно уведомен, се явява лично и с адв. *,
надлежно упълномощен.
Свидетелят Н. Г. Н., редовно уведомен, не се явява.
Свидетелят Е*. Г. Ч., редовно уведомен, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. *: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
К*. Г. Я*. - роден на * г. в гр. Дупница, с адрес – гр. Дупница, ул. „*“ *,
*, неженен, неосъждан, месторабота *, социален работник, ЕГН:**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата по НПК. Упълномощил съм адв.
1
*, който да ме защитава и представлява в производството.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им
да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на
съдебното следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. *: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Ясни са ни правата. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение на К*. Г. Я*. от гр. Дупница, ул. „*“ *, ЕГН:**********, за
престъпление по чл. 343„б“, ал. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.)
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението:
Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, е внесла
обвинителен акт срещу К*. Г. Я*. от гр. Дупница, ЕГН: **********, с оглед
събрани достатъчно доказателства за извършено от него престъпление по чл.
343“б“, ал. 3 от НК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение, което да бъде уговорено между защитникът ми и
прокурора.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитникът на
подсъдимия постигнахме споразумение, според което: подсъдимият К*. Г.
Я*. - роден на * г. в гр. Дупница, с адрес – гр. Дупница, ул. „*“ *, *, неженен,
неосъждан, месторабота *, социален работник, ЕГН: **********, се признава
2
за виновен в това, че:
На 14.02.2022 г. (около 12.09 часа), в общ. *, на път 2-62 км. 28+100, в
посока към гр. Кюстендил, управлява личния си лек автомобил марка и модел
„Ауди А3“ с peг. № *, след употреба на наркотични вещества, а именно:
канабис (ТИС 25), установено по надлежния ред с полеви тест „Drager Chek
3000 STK6“ с № ARNK-0961 (съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от
Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози) - престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК , за което и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 1– 3 от НК да не бъдат налагани възпитателни
мерки по отношение на подсъдимия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно
предвиденото по-леко наказание „глоба”.
На основание чл. 343г вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият К*. Г.
Я*. от гр. Дупница, ул. „*“ *, ЕГН: **********, ще изтърпи наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от за срок от 8 (осем)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през
което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
14.02.2022 г.
Щети от престъплението не са настъпили.
По делото разноски не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на К.Я. не е взета.
Веществени доказателства - 1 бр. полеви тест за употреба на
наркотични вещества „Drager Chek 3000 STK6“ с № ARNK-0961 - Протокол
за предаване и приемане на веществено доказателство № 21/2022 г. по
досъдебно производство вх. 571/2022 г. по описа на РП-Кюстендил и ДП-
13/2022 г. по описа на РУ гр. *, след влизане на споразумението в сила, да
бъде унищожено.
Госпожо Председател, считам, че споразумението, отговаря на всички
3
изисквания на закона. Моля да бъде одобрено от съда и наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Адв. *: Нямаме допълнение към споразумението, което прокурорът
изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното
между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда. Моля на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Съгласен съм със
споразумението, което прокурора и адвоката ми са договорили. Нямам
допълнения към него. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че
същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(О.С.) (адв. *. *)
ПОДСЪДИМ:
( К*. Г. Я*.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили,
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитникът
на подсъдимия по НОХД № 187/2022 г. по описа на РС-Дупница
споразумение.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното
4
производство по НОХД № 187/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Дупница:
Заседанието по делото приключи в 09,40 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5