О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е 430
гр.Кюстендил, 17.07.2018г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно
отделение, в открито заседание на седемнадесети юли през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
Председател:
Мирослав Начев
при участието на секретаря В.Бараклийска и на прокурора
А.Байрактарски, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд
347 по описа за 2018г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 437 и
следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила
молба от лишения от свобода Н.К.М., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване
от свобода” в Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 4 години, определено му с влязло в сила на 02.12.2015г.
определение на РС Перник по чнд 1865/ 2015г.
За
Началника на Затвора се явява инспектор В.П. с надлежно пълномощно, според която
молбата следва да бъде отхвърлена. Мотивира становището си, включително и с
обстоятелството, че през 2001г. с определение на ОС Кюстендил по отношение на М.
е постановено условно предсрочно освобождаване, като в определения изпитателен
срок същият е извършил престъпление от общ характер.
Идентично становище застъпва и представителят
на Окръжна прокуратура Кюстендил.
М. се явява лично, като
процесуалният му представител – адв.А., изразява становище за уважаване на
подадената молба.
В последната си дума лишеният от
свобода настоява за уважаване на молбата.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода Н.К.М. изтърпява
наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години при първоначален режим „строг”,
наложено му като най – тежко по реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК. В тази
съвкупност са включени наказания „лишаване от свобода”, наложени на М. по нохд 1689/
2014г., 127/ 2015г. и 1060/2015г. на РС Перник и нохд 127/ 2015г. на ОС Перник,
за извършване на престъпления от общ характер в условията на опасен рецидив.
Молителят е започнал да изтърпява наказанието,
считано от 02.04.2015г., като към 17.07.2018г. е изтърпял 3 години, 9 месеца и
10 дни от него, с остатък от 2 месеца и 20 дни.
Видно от представените по делото писмени
доказателства, считано от 27.05.2016г. режимът на изтърпяване на наказанието е
променен от „строг” на „общ”, а от 28.09.2016г. М. е настанен в ЗООТ
„Самораново”. Според първоначалния план на присъдата, рискът от рецидив по
отношение на молителя първоначално е определен като среден в рамките на 71т. Като
проблемни зони са определени извършеното престъпление, отношението към него,
начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и начин на мислене.
Констатирани положителни промени по отношение на част от тези зони са довели до
намаляване на риска в рамките на 67т. Рискът от вреди първоначално е определен
като висок, постепенно сведен до минимум.
В писмена справка на Началника
на Затвора е посочено, че М. приема в известна степен сериозността на
правонарушението, като проявява целенасоченост и отговорност. Поведението му е
в съответствие с режимните ограничения, към пенитенциарния състав се отнася с
необходимо уважение. Съхранени са контактите с близките. Към настоящия момент
няма действащи наказания, награждаван е, включително с домашен отпуск и
заличаване на дисциплинарно наказание. Назначен е като работник в автомивка към
Затвор Бобов дол, където работи и в момента.
От страна на затворническата
администрация е изразено становище, че с оглед на горепосочените обстоятелства
се налага по отношение на молителя да бъдат приложени всички етапи на
прогресивната пенитенциарна система – смяна на режим и впоследствие условно
предсрочно освобождаване, като към настоящия момент не се предлага уважаване
молбата на осъдения от страна на съда.
С определение на ОС
Кюстендил от 05.09.2001г. по чнд 513/ 2001г. по отношение на М. е постановено
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказание „лишаване
от свобода” за срок от 7 години, като е определен изпитателен срок от 6 месеца
и 9 дни. С влязла в сила на 16.12.2003г. присъда на ОС Перник по нохд 283/
2002г. е постановено и изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието по реда
на чл.70 ал.7 НК.
При така установената фактическа
обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения Н.К.М. са налице
кумулативно предвидените предпоставки по
чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал
доказателства за своето поправяне и фактически да е изтърпял повече от 2/3 от наложеното
му наказание ”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, съчетана с
активното му включване в трудовата дейност след настаняването му в
затворническо общежитие от открит тип.
Не са налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с
уважение към служителите, запазени са контактите с близките. Освен това е
изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” – 2
години и 8 месеца.
Възможността за прилагане
института на условно предсрочно освобождаване по отношение на М. се приема от
страна на затворническата администрация, макар и на по – късен етап.
Окръжният съд намира постъпилата молба
за основателна, доколкото са налице изискванията на закона. Същата следва да
бъде уважена, като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към 17.07.2018г.
в размер на 2 месеца и 20 дни. По отношение на М. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на
влизане в сила на определението.
Обстоятелството, че през
2001г. молителят е извършил престъпление от общ характер в рамките на определен
по реда на чл.70 ал.6 НК изпитателен срок, не следва да се приема като аргумент
в посока отхвърляне на молбата, доколкото тя следва да бъде преценявана
единствено с оглед изискванията на ал.1.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок следва да
се постанови пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК – „Задължителна регистрация
по настоящ адрес” с периодичност 3 пъти седмично.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440
ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.2 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 4 години на лишения от свобода Н.К.М., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр.П., с постоянен адрес гр.П., кв. „*****” № **, ет.**, ап.**,
определено му с влязло в сила на 02.12.2015г. определение на РС Перник по чнд
1865/ 2015г. – за остатък в размер на 2
месеца и 20 дни към 17.07.2018г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяна част от наказанието към
момента на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.1 НК НАЛАГА за
периода на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” с периодичност 3 пъти седмично.
Определението може да се
протестира, съответно обжалва, с частен протест и частна жалба, пред АС – София
в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати незабавно до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро
съдимост при Районен съд Перник.
След влизане в сила на Затвор
Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: