№ 697
гр. Плевен, 19.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря Цецка С. Шутева
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20244430107429 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД
Производството по делото е образувано по ИМ от “Топлофикация Плевен” ЕАД, със
седалище и адрес на управление г***, представлявана от изпълнителния директор ***,
против А. Ю. Д., ЕГН **********, от *** и Е. Ю. И., ЕГН ********** от *** за признаване
за установено спрямо ответниците на основание чл.422, ал.1 от ГПК, че същите дължат на
ищеца при разделна отговорност всеки от тях следните суми: А. Ю. Д. – 234,72 лева
главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01,01,2022 г.
– 30,04,2024 г. и 40,92 лева лихва за забава за периода 02,03,2022 г. – 05,09,2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от
ГПК в съда – 24,09,2024 г., до окончателното изплащане на сумите, и Е. Ю. И. – 234,72 лева
главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01,01,2022 г.
– 30,04,2024 г. и 40,92 лева лихва за забава за периода 02,03,2022 г. – 05,09,2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от
ГПК в съда – 24,09,2024 г., до окончателното изплащане на сумите. Твърди се, че по
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, е образувано ч.гр.д.
№5416/2024 г. по описа на ПлРС, по което има издадена заповед за изпълнение, връчена на
длъжниците по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Твърди се, че имотът, находящ се в *** е с
абонатен №***.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците депозират писмен отговор чрез назначения им
особен представител – адв.В.К. от ПАК, който сочи, че исковете са допустими, а видно от
1
представените доказателства – и вероятно основателни.
В с.з. ищецът – редовно призован, не се явява, изпраща представител, заявява, че след
направена справка към датата на с.з. не са постъпили плащания от страна на ответника.
Ответникът редовно призован чрез назначения му особен представител, не се явява,
представлява се от същия, който ангажира становище, че съдът следва да се произнесе
съобразно събраните доказателства.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните по делото
доказателства прие за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК с предмет признаване на
установено, че по отношение на ответника съществува вземане, претендирано от ищеца
”Топлофикация - Плевен” ЕАД гр.Плевен. В производството в съответствие с правилото за
разпределение на доказателствената тежест ищеца следва да докаже, че ответникът е клиент
на топлинна енергия, че му е доставил твърдяното количество топлинна енергия, както и
вземането си по основание и размер. От приложеното ч.гр.д.№5416/2024 г. по описа на
ПлРС се установяв, че ищецът се е снабдил по реда на чл.410 от ГПК със заповед за
изпълнение спрямо ответниците за процесните суми.
Установява се от представеното с ИМ заверено копие от НА за учредяване на договорна
ипотека върху недвижим имот *** г., че ответниците са собственици на имот в ***, за който
при ищеца е открит абонатен №*** на името на А. Ю. Д. и Е. Ю. Д. /сега И./. Предвид
безспорния факт, че ответниците са собственици на процесния имот, за който има открита
партида при ищцовото дружество, и който се намира в топлоснабдена сграда, съдът приема,
че ответниците имат качество на клиент на топлинна енергия по смисъла на чл.153 от ЗЕ.
Правоотношението по продажба на топлинна енергия между топлопреносното предприятие
и потребителя възниква по силата на закона /чл.150 от ЗЕ/ при публично известни общи
условия, без да необходимо изричното им приемане от потребителя.
Ищецът с ИМ е уточнил претенцията си по пера, като е посочено, че от претендираната сума
228,19 лева са начислени за отопление, 218,68 лева за ТЕ, отдадена от сградата инсталация,
3,23 лева корекция и 19,35 лева за начислена услуга ,,дялово разпределение‘‘.
На основание гореизложеното съдът намира, че искът с правно основание чл.422 вр.чл.415,
ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД се явява изцяло основателен и доказан
и следва да бъде уважен като такъв.
Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответниците
следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в
размер на 175,00 лева за държавна такса в исковото производство, 400,00 лева за депозит за
ос.представител и 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от
Тълкувателно решение №4/2013 от 18,06,2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г. по описа
на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415, ал.1 от ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като съобразно
2
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. С оглед изхода на спора ответниците дължат на ищеца на
основание чл.78, ал.1 от ГПК разноски за заповедно производство в размер общо 75,00 лева /
ДТ и юрисконсултско възнаграждение/.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1
от ЗЗД и чл.86, ал1 от ЗЗД, че А. Ю. Д., ЕГН **********, от *** ДЪЛЖИ на
,,ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН‘‘ АД, със седалище и адрес на управление г***,
представлявана от изпълнителния директор ***, сумата от 234,72 лева главница за
потребена топлина енергия в периода 01,01,2022 г. – 30,04,2024 г. и 40,92 лева,
представляваща лихва за забава за периода 02,03,2022 г. – 05,09,2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от
ГПК в съда – 24,09,2024 г., до окончателното изплащане на сумите, за която сума е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. №5416/2024 г. по описа на РС – Плевен.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1
от ЗЗД и чл.86, ал1 от ЗЗД, че Е. Ю. И., ЕГН ********** от *** ДЪЛЖИ на
,,ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН‘‘ АД, със седалище и адрес на управление г***,
представлявана от изпълнителния директор ***, сумата от 234,72 лева главница за
потребена топлина енергия в периода 01,01,2022 г. – 30,04,2024 г. и 40,92 лева,
представляваща лихва за забава за периода 02,03,2022 г. – 05,09,2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от
ГПК в съда – 24,09,2024 г., до окончателното изплащане на сумите, за която сума е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. №5416/2024 г. по описа на РС – Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК А. Ю. Д., ЕГН **********, от *** ДА
ЗАПЛАТИ на ,,ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН‘‘ АД, със седалище и адрес на управление
г***, представлявана от изпълнителния директор ***, направените разноски в исковото
производство в размер на 87,50 лева за държавна такса, 50,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение и 200,00 лева депозит за особен представител.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Е. Ю. И., ЕГН ********** от *** ДА
ЗАПЛАТИ на ,,ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН‘‘ АД, със седалище и адрес на управление
г***, представлявана от изпълнителния директор ***, направените разноски в исковото
производство в размер на 85,00 лева за държавна такса, 50,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение и 200,00 лева депозит за особен представител.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК А. Ю. Д., ЕГН **********, от *** ДА
ЗАПЛАТИ на ,,ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН‘‘ АД, със седалище и адрес на управление
г***, представлявана от изпълнителния директор ***, направените разноски в заповедното
3
производство в общ размер 37,50 лева /12,50 лева за ДТ и 25,00 лева юрисконсултско
възнаграждение/.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Е. Ю. И., ЕГН ********** от *** ДА
ЗАПЛАТИ на ,,ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН‘‘ АД, със седалище и адрес на управление
г***, представлявана от изпълнителния директор ***, направените разноски в заповедното
производство в общ размер 37,50 лева /12,50 лева за ДТ и 25,00 лева юрисконсултско
възнаграждение/.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на страните
пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4