Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Търговище, 26.10.2020 г.
Долуподписаната Бонка Янкова, съдия - докладчик по НОХД № 164 по описа за 2020 г. на Търговищкия окръжен съд, в з.з от 26.10.2020 г., като се запознах с върнатите в цялост книжа – призовка, съобщение и препис от разпореждане за насрочване, изпратени на подсъдимия по делото В.В., установих следното:
Досъдебното производство е приключило задочно за обв.В., но в приложения към обвинителния акт списък за призоваване е посочен адрес, на който да бъде призован подс.В.. На същият своевременно са изпратени книжа и призовка за връчване, като призовката е върната в цялост, с отбелязване на датите(три пъти в три последователни седмици), в които е посетен адресът на подсъдимия, както и получените от съседи данни, че апартаментът е продаден и необитаем от години. Това налага, с оглед обезпечаване възможността за разглеждане на делото - 1/ Да се изиска Информация за резултата от ОДИ на обв.В., обявен с телеграма от 09.07.2020 тг ( вж л.134- 136,т.12, ДП); 2/ Да се призове обвиняемият В. на двата посочени от него телефони, отразени в протокол за разпит като обвиняем от 24.09.2015 г.( л. 25, т 7 , Д.П.). С оглед отказът на адв.Д.М. да получи книжата, изпратени му лично в качеството му на защитник на подс.В. и изпратеното на 21.10.2020 г. разпореждане за ново връчване на книжата, както на адв.М., така и на адв.Р М. и липсата на резултат от това процесуално действие към момента, намирам ,че към настоящият момент липсват основания да се счита,че би могла да се използва и възможността за връчване и призоваване по чл.180,ал.3 от НПК.
Предвид изложеното
РАЗПОРЕДИХ:
ДА се изиска незабавно информация от Директор ОД на МВР Търговище за резултата от издирването на обявения с телеграма № 15417/08.07.2020 г на ОДИ В. С.В..
Да се призове подсъдимият В., на двата посочени в протокол
за разпит (л.25, т 7 от Д.П.) телефони, с оглед възможността по чл.178,ал.8 от НПК и краткият срок до насроченото разпоредително заседание – 3.11.2020 г.
Съдия докладчик:
/Б.Янкова/