№ 26
гр. Враца, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Пламена М. Д.
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Ант. Бозова Наказателно
дело от общ характер № 20241420200917 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ В. И. М., доведена от органите ОЗ Охрана – Враца се
явява лично и със служебния защитник адв. ****. от АК-Враца.
Частният обвинител Д. М. Д., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с
адв. Д. Д. от АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Ход на делото.
Ч.ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Ход на делото.
ПОДС. М.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимото лице с установена по делото самоличност.
ПРОКУРОР: С оглед получените данни за възстановяване на причинената щета,
няма пречка да постигнем споразумение и в тази връзка е проведен преговор със
защитата на подсъдимата и сме готови да сключим споразумение, което е постигнато и
ще продиктуваме в настоящия съдебен протокол.
1
АДВ. Д.: Доколкото претенцията на повереника ми е удовлетворена от
направената справка в Изипей и подсъдимата ще представи надлежен писмен
документ, няма пречка да бъда сключено споразумение по ре****а чл.78а НК.
Ч.ОБВ. Д.: Съгласен съм да се сключи споразумение.
АДВ. Н.: Представям вносна бележка, от която е видно, че подзащитната ми е
заплатила сумата, която е дължала съгласно ОА. Съгласни сме с предложението на
ВрРП делото да бъде решено със споразумение по ре****а Глава 29 НПК.
ПОДС. М.: Желая да сключим споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ ПО РЕ****А ГЛАВА 29 от НПК.
ДОКЛАДВА се проекта на споразумението.
ПРОКУРОР: При условията на чл.375а ал.2 вр. чл.55 ал.2 НК предлагаме на
подсъдимата да бъ****аложено наказание в размер на 500 лева глоба.
АДВ. Д.: Съгласни сме.
Ч.ОБВ. Д.: Съгласен съм.
АДВ. Н.: Съгласни сме.
ПОДС. В. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Като отчете становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание: чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 вр. чл.375а ал.2 от НПК по н.о.х.д. №
917/2024 год., І-ви наказателен състав при ВРС.
Днес, **** г. на основание чл.381 от НПК между ****. - прокурор при ВРП, адв.
****. - защитник на подс. В. И. М. и със съгласието на частния обвинител Д. М. Д. и
повереника му адв. Д. Д. от ВрАК, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 917/2024 г. по описа на ВРС,
І-ви наказателен състав, включващо ДП №2875/2024 г. по описа на ВРП, по силата на
което:
2
ПОДСЪДИМАТА В. И. М. се признава за ВИНОВНА В ТОВА, че: За
времето от м.май **** до м.август /включително/ **** в с. **** след като е осъдена с
Решение № 781/30.09.2019г. по гр.д. № 2833/2019г. по описа на PC-Враца, влязло в
сила на 30.09.2019г., да издържа свой низходящ - дъщеря си **** Д.ова М.а, чрез
нейният баща и законен представител Д. М. Д., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 4 /четири/
месечни вноски в размер на 140 лв. месечно, или общо сума в размер на 560
/петстотин и шестдесет/ лева - престъпление по чл.183, ал.1 НК.
Страните се споразумяха, на основание чл.183, ал.1 НК вр. чл.375а ал.2 вр. чл.55
ал.2 НК, подсъдимото лице да бъде освободено от наказателна отговорност и да му
бъ****аложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/
ЛЕВА.
Имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: ПОВЕРЕНИК:
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо
приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл.375а ал.2
НПК, вр.55, ал.2 НК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по
делото доказателства. Липсват причинени имуществени вреди. Споразумението
съдържа всички необходими реквизити по чл.381, ал.5 НПК и е постигнато със
съгласието на всички страни в процеса. Определеното наказание е съобразно
изискванията на чл.36 НК.
Ето защо споразумението следва да бъде одобрено и на основание чл.375а, ал.2
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
за решаване на НОХД № 917/2024 г. по описа на Районен съд – Враца, ДП
№2875/2024 г. по описа на ВРП по силата на което:
ПОДСЪДИМАТА В. И. М. се признава за ВИНОВНА В ТОВА, че: За
времето от м.май **** до м.август /включително/ **** в с. **** след като е осъдена с
Решение № 781/30.09.2019г. по гр.д. № 2833/2019г. по описа на PC-Враца, влязло в
сила на 30.09.2019г., да издържа свой низходящ - дъщеря си **** Д.ова М.а, чрез
нейният баща и законен представител Д. М. Д., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 4 /четири/
месечни вноски в размер на 140 лв. месечно, или общо сума в размер на 560
/петстотин и шестдесет/ лева - престъпление по чл.183, ал.1 НК.
Страните се споразумяха, на основание чл.183, ал.1 НК вр. чл.375а ал.2 вр. чл.55
ал.2 НК, подсъдимото лице да бъде освободено от наказателна отговорност и да му
бъ****аложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/
ЛЕВА.
Имуществени вреди са възстановени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД №917/2024 г. по описа на Районен съд гр. Враца.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4