№ 39
гр. К., 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора М. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200110 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А. В. К. – лично и с адв. И. С. С., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор И..
ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ С. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. В. К. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не протИ.речи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. В. К. – роден на ********* г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че
на 14.09.2023 г. в с. Р., общ. К., обл. С. З., в частен имот, находящ се на ул. "С.
г." № **, е отглеждал 55 /петдесет и пет/ броя растения от рода на конопа -
коноп /марихуана, канабис/ с общо нето тегло на отделената суха зелена
растителна маса - 30 009.43 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 9,5 % /тегловни
проценти/, на стойност 600 188,60 лева (съгласно Постановление № ** на МС
от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството), установено с физико-химическа експертиза -
протокол № *-***/06.10.2023 г. на служба „БНТЛ“ при ОДМВР - С. З., в
нарушение на установените в чл. 27 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, съгласно който се забранява засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен
в случаите на чл. 29 ал. 1 – престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354в ал. 1 и чл. 54 от
НК – ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на ОСЕМ
ХИЛЯДИ ЛЕВА.
2
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ПЕТ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. В. К., с установена по-горе самоличност за
ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2023 г. в с. Р., общ. К., обл. С. З., в частен имот,
находящ се на ул. "С. г." № **, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 3,62 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,2 %
/тегловни проценти/, на стойност 72,40 лева;
- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 24,25 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,6 %
/тегловни проценти/, на стойност 485,00 лева,
всичко с общо нетно тегло 27,87 грама, на обща стойност 557,40 лева
(съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), установено с
физико-химическа експертиза — протокол № *-***/27.09.2023 г. на служба
„БНТЛ“ при ОДМВР – С. З. – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.
54 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подс. А. В. К. се определя едно
ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях – ТРИ ГОДИНИ
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното ОБЩО
наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На осн. чл. 23 ал. 3 от НК към така наложеното на подс. А. В. К. общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три години, което на
осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от пет години, ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието ГЛОБА в размер от ОСЕМ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
ОСЪЖДА подс. А. В. К., със снета по-горе самоличност да заплати
3
направените по делото разноски в размер от 539,85 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Остатъците от неизразходваното количество наркотични вещества след
анализ, обозначени, както следва: обект № 1 – коноп /марихуана/ с нетно
тегло 21,75 грама след анализ: обект № 4 – коноп /марихуана/ с нетно тегло
19,08 грама след анализ; обект № 1 – коноп /марихуана/ с нетно тегло 3,3
грама след анализ; обект № 3 – коноп /марихуана/ с нетно тегло 23,5 грама
след анализ, изпратени на съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“, на основание
чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат
след влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства, намиращи се на съхранение при домакина
на РУ – К. при ОД на МВР –С. З. – 4 бр. полиетиленови плика с клик система
с надпис „ВД“ – да се унищожат като вещи без стойност след влизане на
споразумението в сила.
Веществено доказателство, обозначено като обект № 2, представляващо
1 бр. хартиена брошура с надпис „М. **-**-**“ находяща се на л. 11 от
делото, следва да се унищожи като вещ без стойност след влизане на
споразумението в сила.
Остатъка от процесната растителна маса, иззета при извършеното на
делото претърсване и изземване на 14.09.2023 г., представляваща коноп
/канабис, марихуана/ с маса 29,968 кг. (след изсушаването й и отделянето на
представителна проба от общото количество), на основание чл. 111 ал. 5от
НПК, вр. чл. 91 ал. 2 от ЗКНВП и чл. 16 ал. 2 от НУРСУНВРП
наблюдаващият прокурор се е произнесъл с постановление от 16.10.2023 г. /л.
73 от делото/ да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено поради
своята малозначителност след влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. В. К./ /адв. И. С./
ПРОКУРОР:
/М. И./
4
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 110/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5