Определение по дело №319/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 869
Дата: 27 април 2021 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20217040700319
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  869

 

27.04.2021 г., гр. Бургас,

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                               СЪДИЯ:  Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдия Русева адм. д. № 319 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба, уточнена с молба вх.№ 2437/08.03.2021 г.  и молба вх.№ 4530/27.04.2021 г., подадена от В.Г.Б. *** против Акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД) № ГЯ89138-1/23.10.2020 г. на гл. експерт в Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ (ДМПДТР) при Община Бургас, потвърден с Решение № 94-01-37215/6/13.01.2021 год. на Директор на Дирекция „МПДТР“ Община Бургас, В ЧАСТТА, с която са установени задължения на жалбоподателя за такса битови отпадъци /сметосъбиране, сметоизвозване, обезвреждане на битовите отпадъци или други съоръжения и поддържане на чистота в териториите за обществено ползване/ за периода 2016-2019 г.

В жалбата се обосновава незаконосъобразност на акта в тази част, като се твърди, че начислените суми не се дължат, тъй като Община Бургас не е изпълнила задължението си по поддръжка на чистотата в териториите за обществено ползване, както и/или за депониране на битови отпадъци по смисъла на чл.63 ЗМДТ. Твърди се, че услугата, за която са начислени задълженията, не е реално извършена. Обосновава се определяне на таксите в нарушение на принципа, залегнал в чл.7, ал.1 ЗМДТ и нормата на чл.66 ЗМДТ. Иска се отмяна на акта в тази му част.

Административният орган е представил административната преписка по случая /непълна/. До настоящия момент не е изразил становище по жалбата.

Съдът, след като извърши проверка относно редовността на жалбата, счита, че делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конституира служебно.

Следва да се допусне представената от органа административна преписка, като същият следва да бъде задължена да я представи в пълнота, като представи в пълен текст на хартиен носител Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Бургас, в редакциите й към съответния правнорелевантен момент – 2016 г., 2017 г., 2018 г. и 2019 г., въз основа на които разпоредби са начислени таксите за битови отпадъци за периода 2016-2019 г. в процесния АУЗД№ ГЯ89138-1/23.10.2020 г. на гл. експерт в Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ (ДМПДТР) при Община Бургас.

На страните следва да се укаже доказателствената тежест.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.05.2021 г. от 14.20 часа, за когато да се призоват страните.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – В.Г.Б. ***;

ОТВЕТНИК – директор на Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ (ДМПДТР) при Община Бургас.

ДОПУСКА представените от органа писмени доказателства – непълна административна преписка във връзка с издаването на АУЗД № ГЯ89138-1/23.10.2020 г. на гл. експерт в Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ (ДМПДТР) при Община Бургас

    ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата - директор на Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ (ДМПДТР) при Община Бургас, в тридневен срок от съобщението да представи по делото в пълен текст на хартиен носител Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Бургас, в приложимите за процесния период редакции към 2016 г., 2017 г., 2018 г. и 2019 г. Предупреждава ответника, че при повторно неизпълнение на задължението му ще бъде наложена глоба на осн.чл.143а, т.2 АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения, включително и чрез съдебна експертиза.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че в срок до първото съдебно заседание следва да ангажира доказателства за начина на определяне и изчисляване на дължимите ТБО; доказателства за реалното предоставяне на услугите за процесния период; доказателства, че имотът/имотите на жалбоподателя попада/т в район, за който са предоставяни и трите услуги.

Съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за начина на определяне и изчисляване на дължимите ТБО, за реалното предоставяне на услугите през процесния период 2016-2019 г. и че имотът/имотите на жалбоподателя попада/т в район, за който са предоставяни и трите услуги.

 

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           СЪДИЯ: