№ 31722
гр. София, 27.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20251110121863 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на "*******" АД, с която по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК срещу П. И. К. са предявени установителни искове за признаване за установено,
че ответникът дължи на ищеца сумата по издадената заповед № 443/07.01.2025 г.,
издадена по ч.гр.д. № 76359/2024 г. по описа на СРС, 41 с-в – 1706,06 лева, главница за
потребени ВиК услуги за периода 18.03.2021 г. - 16.04.2024 г. в имот с
административен адрес: **** по договорна /съдебна/ сметка към кл. № **********,
като за вземанията са били издадени фактури, дължими в периода 19.04.2021 г. –
06.06.2024 г., както и сумата 37,48 лева – мораторна лихва за периода 20.05.2021 г. –
06.06.2024 г.
Ищецът твърди, че ответникът има качеството потребител на услугите,
доставяни от ищеца на адреса на водоснабдения имот. Ответникът не е изпълнил
задължението си да заплаща цената на потребените услуги, с оглед което и бил
неизправна страна по договора. Заявеното искане е предявените установителни
претенции да бъдат уважени. Представя документи, които иска да се приемат като
доказателства по делото. Иска също съдът да допусне изслушването на комплексна
съдебно-техническа и счетоводна експертиза с поставени с исковата молба задачи.
Ответникът П. К. оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани.
Заявява изрично, че няма задължения към ищеца. Оспорва да има качеството
потребител и страна по договор за доставка на ВиК услуги с ищеца за процесния имот.
Позовава се на изтекла погасителна давност. Моли за отхвърляне на исковете.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат
претендираните права, формулираният петитум и възраженията на ответника, дават
основание на съда да приеме, че е сезиран с установителни искове с правна
квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ вр. чл. 198о ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С оглед становищата на страните не са налице безспорни и ненуждаещи се от
доказване факти и обстоятелства по делото.
В тежест на ищеца, с оглед очертаните между страните като спорни
обстоятелства, е при условията на пълно и главно доказване да установи, че между
страните през исковия период е съществувало договорно правоотношение, по силата
1
на което е предоставил ВиК услуги за процесния период, че са налице обстоятелства,
обусловили спиране и/или прекъсване на давностния срок за вземанията с оглед
датата, от която искът се счита предявен, както и размера на претендираното вземане.
В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението и останалите
възражения, наведени с отговора на исковата молба.
Към делото следва да бъде приложено ч.гр.д. № 76359/2024 г. на СРС, ГО, 41
състав.
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
По искането на ищеца за допускане на комплексна експертиза съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, в случай че ответникът
желае да изрази становище по същото.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към доборовлно уреждане на спора.
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението. УКАЗВА на страните, че могат да вземат становище по същия, вкл. по
разпределената доказателствена тежест и да заявят доказателствени искания най-късно
в първото открито съдебно заседание. В противен случай те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с
исковата молба документи.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на ищеца за допускане
изслушването на съдебно-техническа и счетоводна експертиза за първото по делото
открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание на
01.10.2025 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват страните .
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките им за
насроченото ОСЗ, а на ищеца да се връчи и преписът от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2