№ 3692
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110134772 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На второ четене в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от адв. Ж.,
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. М., непризована, не се явява - не е внесен
депозит за вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба и всички приложени към нея
писмени доказателства. Няма да соча нови писмени доказателства. Във
връзка с депозирания отговор на ИМ, липсват към него описаните в отговора
на ИМ писмени доказателства, към преписа който получихме, липсва
цитирания договор за изработка доставка и монтаж между ФИРМА и
ФИРМА, както и доказателства за извършени плащания по този договор за
изработка доставка и монтаж на дограма. Моля да задължите ответната
страна да ни предостави тези писмени доказателства, за да вземем становище
по тях. Във връзка с твърденията в отговора на ИМ, че доставката, монтажа и
изработката на дограмата е станало по повод сключен договор между
ФИРМА и ФИРМА и извършени плащания по него, моля да допуснете СИЕ с
1
въпроси към вещото лице: Запознавайки се със счетоводните документи на
ФИРМА и ФИРМА, както и разплащанията по банковите им сметки има ли
осчетоводени фактури, има ли извършени плащания във връзка със този
сключен договор между ФИРМА и ФИРМА за доставка изработка и монтаж
на дограма. Моля да ми се даде възможност за писмени задачи към вещото
лице. Моля и за възможност за два допълнителни въпроси към СТЕ, които
също ще представя писмено. По отношение на проектодоклада – в частта, в
която е възложено на ответника да заплати такса за допуснатата СТЕ, а тя е
поискана от нас и е допусната, заплатили сме таксата, задачата сме я
поставили ние, за което представям доказателства за внесен депозит. Водим
допуснатите до разпит свидетели.
АДВ. Ж.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. В случай, че не се намират по делото писмените доказателства, моля
да ми се предостави срок, за да представя заверени преписи, които да бъдат
приложени и връчени на страната. Водим един свидетел за разпит, като моля
другият допуснат ни свидетел да се разпита в следващото съдебно заседание.
Нямам възражения за СТЕ. Моля за възможност за становище по задачите за
ССЕ на ищеца. Не възразявам да се допусне. Нямам възражения по
проектодоклада на съда, с изключение на указаната тежест за депозит.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА производството съобразно определение от 01.10.2021 г., с
допълване, че депозита за поставените задачи към вещото лице по СТЕ следва
да бъде внесен от ищцовата страна. Следва да се даде възможност на
ответника да представи сочените в писмения отговор доказателства в 10-
дневен срок от днес.
АДВ. П.: Моля да ни се даде възможност да вземем отношение по
доказателствата на ответника, след представянето им. Не възразяваме по
доклада на съда. Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ж.: Не възразяваме по доклада на съда. Няма да сочим други
доказателства.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 8324/2021 г. по описа на СРС, ГО, 144 състав.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по СТЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 10-дневен срок да
представи писмените доказателства, цитирани в отговора на исковата молба,
с препис и за ищеца.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи задачи към исканата
съдебно-счетоводна експертиза в 10-дневен срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище и евентуално
да постави задачи по ССЕ в 10-дневен срок от депозиране на молбата за ССЕ
от ищеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 10-дневен срок да изрази становище
от представените от ответника становища.
АДВ. П.: Водим двамата свидетели допуснати до разпит.
АДВ. Ж.: Водим само един от допуснатите свидетели, поради
заболяване на втория свидетел, държим на разпита на свидетелите.
АДВ. П.: Държим на едновременен разпит на свидетелите.
АДВ. Ж.: Не възразявам да бъдат разпитани свидетелите едновременно
в следващото съдебно заседание.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да водят за разпит в следващото
съд.заседание допуснатите при режим на довеждане по 2 свидетели, като
отново указва последиците на чл. 158 ГПК.
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.03.2022 г. от 11:00 часа , за която
дата страните са уведомени. Да се уведоми вещото лице по СТЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 10:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3