Решение по дело №93/2017 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 243
Дата: 16 юли 2018 г. (в сила от 17 септември 2019 г.)
Съдия: Трифон Иванов Минчев
Дело: 20175500100093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№243                                            16.07.2018 г.                            град С.З.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,      ТРЕТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На двадесет и шести юни                                                                  2018 година                                         

в закрито заседание, в следния състав:

                                                                

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ

                                  

Секретар:  Павлина Г.

като разгледа докладваното от съдията – докладчик МИНЧЕВ гражданско дело № 93 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази следното :

 

            Производството е на основание чл. 49 от ЗЗД.

 

Ищецът „Първа инвестиционна банка"АД София в ИМ сочи, че на 25.06.2009 г. в гр. С.З. между „ПроКредит Банк (България)" АД (понастоящем „ПроКредит Банк (България)" ЕАД), кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, и солидарните длъжници А.С.С., М.Б.М., и „М Б М КОМЕРС" ЕООД, бил сключен договор за ПроКредит Динамо № 072-560150/25.06.2009 г., по силата на който „ПроКредит Банк (България)" ЕАД предоставя на кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД инвестиционен кредит в размер на 55 000 евро. За обезпечаване на вземанията на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД била учредена договорна ипотека върху собствения на А.С.С. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.503.14.1.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***. На 16.10.2012 г. в гр. С.З. между „Първа инвестиционна банка"АД кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД и съдлъжниците А.С.С., , М.Б.М., и „ДЕВА КОНСУЛТ 2008" ООД, бил сключен договор за банков кредит 013LD-S-000105/16.10.2012г., по силата на който „Първа инвестиционна банка"АД предоставя на кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД банков кредит в размер на 59 000 евро за погасяване на задълженията на кредитополучателя към „ПроКредит Банк (България)" ЕАД и за инвестиционни цели. За обезпечаване на вземанията на „Първа инвестиционна банка"АД била учредена договорна ипотека върху собствения на А.С.С. и описан по-горе недвижим имот, върху който на 25.06.2009 г. била учредена договорна ипотека в полза на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД. На 17.10.2012 г. на „Първа инвестиционна банка" АД било издадено удостоверение изх. № 380/17.10.2012 г. по описа на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД, С.З. за размера на задълженията на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД по договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г.. На 19.10.2012 г. на „Първа инвестиционна банка" АД било издадено и удостоверение, изх. № 383/19.10.2012 г. по описа на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД, С.З., според което след пълното погасяване на задълженията по договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. и предоставяне на необходимите документи за заличаване на ипотеката и след заплащане на всички нотариални и държавни такси „ПроКредит Банк (България)" ЕАД в срок от пет работни дни ще извърши заличаване на учредената в нейна полза на договорна ипотека. На 22.10.2012 г. „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД подало молба за пълно погасяване на кредита по сключения с “ПроКредит Банк (България)" ЕАД договор № 072-560150/25.06.2009 г. с кредит от „Първа инвестиционна банка" АД, която молба била заведена под вх. № 319/23.10.2012 г. по описа на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД, С.З.. На 23.10.2012 г. „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД усвоило по сметката си в „Първа инвестиционна банка" АД в евро сума в размер на 44 002,08 евро по сключения с „Първа инвестиционна банка" АД договор за банков кредит 013LD-S-000105/16.10.2012г.. В същия ден - 23.10.2012 г., така усвоената сума от 44 002,08 евро при курс 1,954 лева за едно евро била преведена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД от сметката му в „Първа инвестиционна банка" АД в евро по сметката му в „Първа инвестиционна банка" АД в лева, която била заверена със сумата от 85 980,06 лв. На 23.12.2012 г. с платежно нареждане до „Първа инвестиционна банка" АД с референция 013Р22971199 „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД превело от сметката си в „Първа инвестиционна банка" АД по сметката си е „ПроКредит Банк (България) " ЕАД сумата от 85 980 лв. с основание „пълно погасяване на кредит съгласно удостоверение с изх. М 380/17.10.2012 г.". Служителите па „ПроКредит Банк (България)" ЕАД обаче не положили грижата па добрия търговец (банкер) и със сумата по платежно нареждане от 23.10.2012 г. не извършили пълно погасяване на задълженията на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД по сключения с „ПроКредит Банк (България)" ЕАД договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. въпреки наличието на подадена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД молба за пълно погасяване на кредита. Посоченото поведение на служителите на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД довело не само до непогасяване на задълженията на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД към „ПроКредит Банк (България)" ЕАД по договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. със сумата, която е усвоена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД по предоставения му от „Първа инвестиционна банка" АД кредит по договор за банков кредит 013LD-S-000105/16.10.2012г..  Последица от описаното поведение на служителите на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД било и това, че учредената на 25.06.2009 г. в полза на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД договорна ипотека не била заличена и запазила първия си ред, а съответно договорната ипотека, учредена на 17.10.2012 г. в полза на „Първа инвестиционна банка" АД, продължила да е втора по ред. На 20.09.2013 г. между „Първа инвестиционна банка" АД и кредитополучателят „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД бил сключен анекс към договор за банков кредит от 16.10.2012 г., по силата на който кредитополучателят „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД погасил сума в размер на 12 200 евро, като неиздълженият остатък от главницата в размер па 46 800 евро и дължимата върху него лихва се погасяват по погасителен план -приложение № 2 към анекса, който замества погасителен план - приложение № 1 към договора от 16.10.2012 г.. За принудителното събиране на вземанията на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД по договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. били издадени заповед № 2338/16.08.2013 г. за  изпълнение  на парично  задължение  въз  основа на документ по чл. 417  ГПК и изпълнителен лист от 16.08.2013 г. по частно гражданско дело № 3754/2013 г. по описа на Старозагорския районен съд, с които „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, А.С.С., М.Б.М. и „М Б М КОМЕРС" ЕООД били осъдени да заплатят солидарно  на  „ПроКредит Банк  (България)"  ЕАД  следните  суми: 40 918,14 евро, равняващи се на 80 028,92 лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 09.08.2013 г. до изплащане на вземането; 155,40 евро, равняващи се на 303,93 лв. - годишна застрахователна премия; 923,37 евро, равняващи се на 1805,95 лв. – договорна лихва; 4827,59 евро, равняващи се на 9441,94 лв. - наказателна лихва; 1831,62 лв. държавна такса и 1638,97 лв. - адвокатско възнаграждение. На 15.11.2013 г. по молба на на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД въз основа на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист било образувано изпълнително дело при ЧСИ Г. Илчева, срещу кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД и солидарните длъжници А.С.С., М.Б.М. и „М Б М КОМЕРС" ЕООД. За принудителното събиране на вземанията на „Първа инвестиционна банка" АД били издадени заповед № 373/17.02.2014 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 17.02.2014 г. по частно гражданско дело № 659/2014 г. по описа на Старозагорския районен съд, с които „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, А.С.С., М.Б.М. и „ДЕВА КОНСУЛТ 2008" ЕООД, били осъдени да заплатят солидарно на „Първа инвестиционна банка" АД следните суми: 46 800 евро - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 14.02.2014 г. до изплащане иа вземането; 1773,97 евро - договорна лихва; 372,73 евро - наказателна лихва и 3321,63 лв. - разноски по делото. На 12.03.2014 г. по молба на „Първа инвестиционна банка" АД въз основа на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист е образувано изпълнително дело при ЧСИ Г. Илчева, срещу кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД и съдлъжниците А.С.С., М.Б.М. и „ДЕВА КОНСУЛТ 2008" ЕООД. За удовлетворяване на вземанията на „Първа инвестиционна банка" АД по изпълнителното дело по силата на чл. 459, ал. 2 ГПК банката в качеството на ипотекарен кредитор е конституирана като присъединен по право взискател по изпълнителното дело. След извършена публична продан на 11.11.2014 г. по изпълнителното дело бил съставен протокол за разпределение на сумата от 105 927 лв., в който било отбелязано, че върху продадения недвижим имот са учредена две договорни ипотеки: на 25.06.2009 г. - първа по ред договорна ипотека в полза на първоначалния взискател „ПроКредит Банк (България)" ЕАД и на 17.10.2012 г. - втора по ред договорна ипотека в полза на присъединения взискател „Първа инвестиционна банка" АД. На първия по ред ипотекарен кредитор „ПроКредит Банк (България)" ЕАД била разпределена общата сума от 99 771,34 лв., от която 93 678,39 лв. за взискателя „ПроКредит Банк (България)" ЕАД и 6092,95 лв. за дължима пропорционална такса. На втория по ред ипотекарен кредитор „Първа инвестицонна банка" АД не била разпределена никаква сума. Сумата от 93 678,39 лв., разпределена на първия по ред ипотекарен кредитор „ПроКредит Банк (България)" АД, за втория по ред ипотекарен    кредитор    „Първа   инвестиционна   банка"   АД  представлява   причинена имуществена вреда във вид на пропусната полза, тъй като „Първа инвестиционна банка" АД била лишена от възможността да се удовлетвори от сумата от 93 678,39 лв., получена от публичната продан на недвижимия имот, върху който е учредено ипотечно право на „Първа инвестиционна банка" АД. Единствената причина за това е поведението на служителите на „ПроКредит Банк (България) " ЕАД от чиято страна не е положена грижата на добрия търговец (банкер) и при наличие на подадена молба от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД за пълно погасяване на кредита по договор № 072-560150/25,06.2009 г. с кредит от „Първа инвестиционна банка" АД не е надлежно извършено пълно погасяване на задълженията на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД по сключения с „ПроКредит Банк (България)" ЕАД договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. със сумата от 85 980 лв., която е усвоена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД по сключения с „Първа инвестиционна банка" АД договор за банков кредит 013LD-S-000105/16.10.2012г. и която е преведена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД от сметката на дружеството в „Първа инвестиционна банка" АД по сметка на същото дружество в „ПроКредит Банк (България)" ЕАД с платежно нареждане с референция от 23.10.2012 г. и основание „пълно погасяване на кредит съгласно удостоверение с изх. № 380/17.10.2012 г.". Ето защо ищецът моли съда да постанови решение, с което да се осъди „ПроКредит Банк (България)" ЕАД гр. София да заплати на „Първа инвестиционна банка" АД гр. София, следните суми: въз основа на чл.  49 ЗЗД сумата от 93 678,39 лв. (деветдесет и три хиляди шестстотин седемдесет и  осем лева и тридесет и девет стотинки), представляваща обезщетение на имуществена вреда във вид на пропусната полза — неполучена от „Първа инвестиционна банка" АД сума в 93 678,39 лв.  с   право   на  предпочтително удовлетворяване по чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД по протокол за разпределение от 11.11.2014 г. по изпълнително дело № 20137650401846 по описа на частния съдебен изпълнител Г. Илчева, рег. № 765 на Камарата на частните съдебни изпълнители, район на действие: Окръжен съд - С.З., която пропусната полза е настъпила на 5.12.2014 г. и е причинена от служители на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД при изпълнение на възложената им работа, като не са положили грижата на добрия търговец (банкер) и при наличие на подадена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД молба, вх. № 319/23.10.2012 г. по описа на „ПроКредит Банк (България)" АД, С.З. за пълно погасяване на кредита по договор № 072-560150/25.06.2009 г. с кредит от „Първа инвестиционна банка" АД не са надлежно извършили пълно погасяване на задълженията на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД по сключения с „ПроКредит Банк (България)" ЕАД договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. със сумата от 85 980 лв., която е усвоена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД от сметката на дружеството в ПИБ АД с IBAN ***то дружество в „ПроКредит Банк (България)" ЕАД с IBAN ***ждане с референция 013Р22971199 от 23.10.2012 г. и основание пълно погасяване на  кредит съгласно удостоверение с изх. № 380/17.10.2012 г.; въз основа па чл. 86, ал. I ЗЗД сумата от 25 262,14 лв., представляваща обезщетение забава в размер на законната лихва върху посоченото по-горе неплатено обезщетение по чл. 49 ЗЗД в размер на 93 678,39 лв. за периода от 5.12.2014 г. до 31.07.2017 г., и въз основа на чл. 86, ал. 1 ЗЗД обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатеното посочено по-горе обезщетение по чл. 49 ЗЗД в размер на 93 678,39 лв. за периода от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до пълното плащане на обезщетението по чл. 49 ЗЗД. Претендират за направените по делото разноски..

            Ответникът „ПроКредит Банк (България)" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София представят отговор на ИМ, в който не правят възражение по допустимостта на предявените при условията на обективно съединяване искове, но поддържат становището, че са изцяло неоснователни, поради което молят съда да ги остави без уважение, а в полза на ответника да бъдат присъдени направените разноски. Не оспорват наличието на договор за кредит, сключен между „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД и „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД от 25.06.2009 г., представен към исковата молба, както и че изпълнението на задълженията по него било обезпечено с вписване на първа по ред ипотека. Не оспорват и обстоятелствата, че ответникът се снабдил със Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 3754/2013 г. по описа на Районен съд-С.З., въз основа на който ЧСИ е образувала и.д. № 20137650401846. Не оспорват и фактите, че в хода на принудителното изпълнение по същото дело е проведена успешна публична продажба на процесния недвижим имот, както и че постъпилата от купувача цена от 105 927 лева е била предмет на разпределение, обективирано в протокол от 11.11.2014 г., предявено на страните на 01.12.2014 г.. Не оспорват обстоятелството, че предвидената по разпределението сума в полза на „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД в размер на 93 678.39 лева действително е получена от ответника с банков превод от ЧСИ Илчева. Сочат обаче, че липсват елементите от фактическия състав на нормата на чл. 49 ЗЗД, в т.ч. вредоносно поведение на служители на ответника, а също и причинно-следствена връзка с претендираната вреда за ищеца. На 23.10.2012 г. „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД внесло пред ответника молба за промяна на условията на договор за кредит № 072-9560150 от 25.06.2009 г., заключаваща се в искане за пълно погасяване на задълженията по него. На 24.10.2012 г. по обслужващата сметка на кредитополучателя, открита в „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД постъпва, както било посочено от ищеца сума от 85 980.00 лева с основание — „пълно погасяване на кредит съгласно удостоверение изх. № /17.10.2012 г.". Съобразно действащите към датата на отправяне на молбата Общи условия за кредитиране на „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД - т. 15, правото за предсрочно погасяване от кредитополучателя се извършва с писмено 30-дневно предизвестие. С изтичането на срока на предизвестието за банката възниква задължението да погаси задълженията по договора за кредит. В случая този 30-дневен срок изтичал на 23.11.2012 г. (петък), на която дата по сметката на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД салдото било в размер, който бил напълно недостатъчен за цялостно погасяване на дълга, каквото е било желанието и упражненото право от кредитополучателя. Поради това твърди, че нито към датата на захранване на обслужващата сметка в „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД - 23.10.2012 г., нито към датата на изтичане на срока на 30-дневното предизвестие 23.11.2012 г., разполагаемите средства са били в размер, който да бъде достатъчен за пълно погасяване на задълженията по договор за кредит № 072-9560150 от 25.06.2009 г.. Това състояние било в резултат на поредица от разпоредителни действия — нареждания за банкови преводи и теглена на средства на каса, извършвани по искания на титуляра на банковата сметка и кредитополучател „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД. При отсъствието на други волеизявления от страна на третото за спора лице „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД, ответникът приел извършените разпореждания за ОТКАЗ от упражненото право за предсрочно погасяване, при това в срока за неговото упражняване. Ответникът не бил длъжен да заличи вписаната в негова полза първа по ред ипотека върху процесния имот, защото длъжникът-кредитополучател не бил погасил задължението си по договор за кредит
№ 072-9560150 от 25.06.2009 г.; длъжникът-кредитополучател не предоставил необходимите документи, нито заплатил следващите се такси - държавни и нотариални — за заличаване на уредената в нейна полза договорна ипотека. Ищецът сам се бил поставил в положение на ипотекарен кредитор с вписана втора по ред ипотека, тъй като, като обезпечение „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД е следвало да осигури учредяването на ПЪРВА по ред ипотека върху процесния недвижим имот. Следователно, за „Първа инвестиционна банка" АД не е имало задължение да предоставя за ползване заетите парични средства, дори имала право да прекрати договора, ако в срок до 30.10.2012 г. кредитополучателя не осигури необходимите и уговорени обезпечения. Въпреки това, ищецът отпуснал заетите средства, съгласявайки се да придобие статут на ипотекарен кредитор с втора вписана ипотека.

 

            Съдът намира за установено следното от фактическа страна:

 

На 25.06.2009 г. в гр. С.З. между „ПроКредит Банк (България)" АД (понастоящем „ПроКредит Банк (България)" ЕАД), кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, ЕИК ********* и солидарните длъжници А.С.С., , М.Б.М., и „М Б М КОМЕРС" ЕООД, е сключен договор за ПроКредит Динамо № 072-560150/25.06.2009 г., по силата на който „ПроКредит Банк (България)" ЕАД предоставя на кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД инвестиционен кредит в размер на 55 000 евро.

 

За обезпечаване на вземанията на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД с нотариален акт, дв. вх. № 5587 от 25.06.2009 г., акт № 127, том III, дело № 3191/2009 г. на Службата по вписванията - С.З. е учредена договорна ипотека върху собствения на А.С.С. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.503.14.1.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С.З., адрес: ***, самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.503.14, предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ: 111,09 кв.м, прилежащи части: мазе № А 10 с площ от 3,25 кв.м, ведно с 4,45% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот.

 

            Видно от Договор № 013LD-S-000105/16.10.2012г. между „Първа Инвестиционна банка „АД гр. София от една страна и „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД гр. С.З. - кредитополучател, А.С.С. гр. С.З., М.Б.М. гр. С.З. и „ДЕВА КОНСУЛТ 2008" ЕООД гр. София, представлявано от М.Б.М. – съдлъжници, подписан в гр. С.З. на 16.10.2012 г. се установява, че е отпуснат банков кредит в ЕВРО в размер на 59000 евро „за погасяване на съществуващо задължение на кредитополучателя към „ПроКредит банк" /България/ ЕАД и за инвестиционни цели".  Към Договор № 013LD-S-000105/16.10.2012г. е подписан погасителен план за срок от 20.09.2013 г. до 20.09.2022 г..

           

            Като обезпечение на отпуснатия кредит в размер на 59000 евро е подписан Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека на 17.10.2012г. № 85, том III, дело № 6271/2012г. върху недвижим имот -„самостоятелен обект в града с идентификатор № 68850.503.14.1.10-жилище, апартамент - ***

 

На 22.10.2012 г. „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД е подало молба за пълно погасяване на кредита по сключения с “ПроКредит Банк (България)" ЕАД договор № 072-560150/25.06.2009 г. с кредит от „Първа инвестиционна банка" АД. На 23.10.2012 г. „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД е усвоило по сметката си в „Първа инвестиционна банка" АД в евро сума в размер на 44 002,08 евро по сключения с „Първа инвестиционна банка" АД договор за банков кредит № 0131LD-S-000105/16.10.2012 г., като така усвоената сума от 44 002,08 евро е преведена от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД от сметката му в „Първа инвестиционна банка" АД в евро по сметката му в „Първа инвестиционна банка" АД в лева, която е заверена със сумата от 85 980,06 лв..

 

С платежно нареждане от 23.12.2012 г. до „Първа инвестиционна банка" АД с референция 013Р22971199 „ГЛОБАЛ ИМПЕКС " ЕООД превело от сметката си в „Първа инвестиционна банка" АД по сметката си е „ПроКредит Банк (България) " ЕАД сумата от 85 980 ле. с основание „пълно погасяване на кредит съгласно удостоверение с изх. 380/17.10.2012 г.. Платежното нареждане и Декларацията за произхода на паричните средства - предмет на банкова операция или сделка за 85 980 лв. са подписани от А.С.С. и подпечатани с печата на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС „ ЕООД титуляр на сметката.

 

За принудителното събиране на вземанията на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД по договор за кредит № 072-560150/25.06.2009 г. са издадени заповед № 2338/16.08.2013 г. за изпълнение  на парично  задължение  въз  основа на документ по  чл.  417  ГПК  и изпълнителен лист от 16.08.2013 г. по частно гражданско дело № 3754/2013 г. по описа на Старозагорския районен съд, с които „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, А.С.С., М.Б.М., и „М Б М КОМЕРС" ЕООД са осъдени да заплатят солидарно  на  „ПроКредит Банк  (България)"  ЕАД  следните  суми:   40 918,14 евро, равняващи се на 80 028,92 лв. - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 09.08.2013 г. до изплащане на вземането; 155,40 евро, равняващи се на 303,93 лв. - годишна застрахователна премия; 923,37 евро, равняващи се на 1805,95 лв. – договорна лихва; 4827,59 евро, равняващи се на 9441,94 лв. - наказателна лихва; 1831,62 лв. държавна такса и 1638,97 лв. - адвокатско възнаграждение.

 

На 15.11.2013 г. по молба на на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД въз основа на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 20137650401846 по описа на частния съдебен изпълнител Г. Илчева, рег. № 765 на Камарата на частните съдебни изпълнители, район на действие: Окръжен съд - С.З. срещу кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД и солидарните длъжници А.С.С., М.Б.М. и „М Б М КОМЕРС" ЕООД.

 

За принудителното събиране на вземанията на „Първа инвестиционна банка" АД по договор за банков кредит № 0131LD-S-000105/16.10.2012 г. са издадени заповед № 373/17.02.2014 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 17.02.2014 г. по частно гражданско дело № 659/2014 г. по описа на Старозагорския районен съд, с които „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, А.С.С., М.Б.М. и „ДЕВА КОНСУЛТ 2008" ЕООД, ЕИК
********* са осъдени да заплатят солидарно на „Първа инвестиционна банка" АД следните суми: 46 800 евро - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 14.02.2014 г. до изплащане иа вземането; 1773,97 евро - договорна лихва; 372,73 евро - наказателна лихва и 3321,63 лв. - разноски по делото.

 

По молба на „Първа инвестиционна банка" АД на 12.03.2014 г., въз основа на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 20147650400422 по описа па частния съдебен изпълнител Г. *** действие: Окръжен съд - С.З. срещу кредитополучателя „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД и съдлъжниците А.С.С., М.Б.М. и „ДЕВА КОНСУЛТ 2008" ЕООД. За удовлетворяване на вземанията на „Първа инвестиционна банка" АД по изпълнително дело № 20147650400422 по описа на частния съдебен изпълнител Г. Илчева по силата на чл. 459, ал. 2 ГПК банката в качеството на ипотекарен кредитор е конституирана като присъединен по право взискател по изпълнително дело № 20137650401846 по описа на частния съдебен изпълнител Г. Илчева, по което първоначален взискател е „ПроКредит Банк (България)" ЕАД.

 

На 11.11.2014 г. по изпълнително дело № 20137650401846 по описа на частния съдебен изпълнител Г. Илчева е съставен протокол за разпределение на сумата от 105 927 лв., която е постъпила от публичната продан на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.503.14.1.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***. В протокола за разпределение е отбелязано, че върху продадения недвижим имот са учредена две договорни ипотеки: на 25.06.2009 г. - първа по ред договорна ипотека в полза па първоначалния взискател „ПроКредит Банк (България)" ЕАД и на 17.10.2012 г. - втора по ред договорна ипотека в полза на присъединения взискател „Първа инвестиционна банка" АД. На първия по ред ипотекарен кредитор „ПроКредит Банк (България)" ЕАД с право на предпочтително удовлетворяване по чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД е разпределена общата сума от 99 771,34 лв., от която 93 678,39 лв. за взискателя „ПроКредит Банк (България)" ЕАД и 6092,95 лв. за дължима към частния съдебен изпълнител.

 

            Видно от заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза се установява, че на 23.10.2012г. с референция № 013FTRN22970041 от разплащателна сметка с титуляр „ГЛОБАЛ ИМПЕКС„ ЕООД - IВАN ВG38FINV91501000272754 с основание „прехвърляне на средства" е извършена продажба на валута в размер на 44002,08 евро, при курс 1,954 и левовата равностойност в размер на 85980,06 лева е прехвърлена по IВАN ВG48FINV95010ВGN05VIW. Размерът на усвоения кредит по Договор № 013LD-S-000105/16.10.2012г. в евро е в размер на 44887,08 евро. На 23.10.2012г. с референция № 013FTRN22970041 сумата в размер на 85980.06лв. е постъпила по разплащателна сметка в лева с IВАN ВG48FINV95010ВGN05VIW, титуляр „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД. Платежното нареждане и Декларацията за произхода на паричните средства - предмет на банкова операция или сделка за 44002,08 евро са подписани от А.С.С. и подпечатани с печата на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС,, ЕООД,титуляр на сметката. На 23.10.2012г. с платено нареждане е наредена сумата 85980 лв. от разплащателна сметка с титуляр „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, с IВАNВG48FINV95010ВGN05VIW в „Първа инвестиционна банка" АД по сметка IВАNВG64PRCB92301011079518 в „ПроКредитбанк" ЕАД с титуляр „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД. Банковият превод е с референтен № 013Р22971199 и като основание е записано „пълно погасяване на кредит съгл. удост-е и изх. № 380/17.10.2012г.." Платежното нареждане и Декларацията за произхода на паричните средства - предмет на банкова операция или сделка за 85980 лв. са подписани от А.С.С. и подпечатани с печата на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС „ ЕООД, титуляр на сметката. На 24.10.2012 г. с референция № ********* по банкова сметка ***ла сумата 85980 лева. Като основание е посочено „ удостоверение с изх. № 380/17.10.2012г. наредител: ГЛОБАЛ ИМПЕСК ЕООД сметка IВАN ВG48FINV95010ВGN05VIW. В Приложение № 1 е посочено движението по банковата сметка на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД в „ПрокКредит Банк /България/" ЕАД с IВАNВG64PRCB92301011079518 от дата 18.10.202 г. до 28.12.2012 г. През горепосочения период са извършени следните операции: Преведена сума за предср. погасяване – 85 980 лв. Внесени суми с вносна бележка от Г.К.- 640 лв. Общо постъпили суми         86620 лв. Изглени суми от М.И.М.-     81 370 лв.. Служебно прехв. средства задълж. кредити - 3989,45 лв. Наредени плащания към бюджета -            932,08 лв. Банкови такси 304,60лв. Общо плащания – 86596.13лв. Налични парични средства 28.12.2012г. – 23.87лв. За периода от 23.10.2012г. до 28.12.2012г. от разплащателната сметка на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД в „ПроКредит    Банк /България/" с IВАNВG64PRCB92301011079518 са извършени следните плащания с текст „служебно прехвърляне на средства за погасяване": На 07.11.2012 г. - 1129,89 лв., която сума представлява служебно прехвърляне на средства по сметка на „МБМ КОМЕРС,, ЕООД. На 19.11.2012 г за левовата равностойност на1433,28 лв., са закупени 731,64 EUR и на същата дата са погасени лихви до Договор за кредит 072-560150 в размер на 365,24 EUR и главница по същия договор в размер на 366,40 EUR. На 17.12.2012 г за левовата равностойност на 1433,28 лв., са закупени 731,64 EUR и на същата дата са погасени лихви до Договор за кредит 072-560150 в размер на 350,40 ЕUR и главница по същия договор в размер на 381,24 ЕUR. Размерът на законната лихва върху сумата от 93678,39 лв. за периода от 05.12.2014 г. до 31.07.2017 г.. е в размер на 25262,14 лв. Задълженията относно погасяване по Договор за кредит № 072-9560150 от 25.06.2009 г. са: в ЕUR към 23.10.2012г. – главница 42414.65 – лихва 70.69 – такса предср. погасяване – 2% - 848.30; към 23.11.2012г. – главница 42048.25 – лихва 70.08 – такса предср. погасяване – 2% - 840.97; Размерът на средствата по същата банкова сметка *** „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ООД към 24.10.2012 г. и към 23.11.2012 г. е: към 24.10.2012г. – 85980.00лв. и към 23.11.2012г. – 3178.09лв.На 24.10.2012 г. с референция № ********* е постъпила сумата в размер на 85980 лв. по сметка IВАNВG64PRCB92301011079518 в „ПроКредит банк" ЕАД с титуляр „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, и като основание е посочено „удост.е с изх № 380/17.10.2012г. наредител: ГЛОБАЛ ИМПЕКС ЕООД сметка IВАN ВG48FINV95010ВGN05VIW. За периода 18.10.2012г. - 31.12.2012 г. от сметка с IВАNВG64PRCB92301011079518 в „ПроКредит банк" ЕАД с титуляр „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД са извършени следните операции: Преведена сума за предср. погасяване 85980лв. Внесени суми с вносна бележка от Г.К.– 640лв. Общо постъпили суми – 86620лв. Изтеглени суми от М.И.М.- 81 370лв. Служебно прехв. средства задълж. кредити – 3989.45лв. Наредени плащания към бюджета – 932.08 лв.. Банкови такси  - 304.60лв. Общо плащания - 86596,13лв.  

 

            Предвид установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

 

При непозволеното увреждане вредата може да бъде пряка и непосредствена последица от неизпълнението на задължение по договор, по който увреденото лице не е страна, ако обстоятелствата, довели до неизпълнението или до последиците от него, водят до неизпълнение на задължения и по друго договорно правоотношение, по което неизправната страна по първата облигационна връзка е трето лице и са осъществени останалите предпоставки от фактическия състав на чл.21, ал.2 ЗЗД.

 

Спорът между страните се свежда до това, че с действията на служителите на ответната банка са причинили като пряка последица на ищеца, вреди, състоящи се в осуетяване на възможността да упражни правата си на ипотекарен кредитор, като се удовлетвори предпочтително от стойността на процесният имот, след заличаване на учредената върху същия имот в полза на ответника предходна ипотека. Увреждащите действия се изразяват в неизвършване на действия по погасяване на получения от „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД кредит по открита при банката от длъжника сметка, въпреки, че са били налице всички предпоставки за това.

 

Основното възражение на ответника е, че нито към датата на захранване на обслужващата сметка в „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД (23.10.2012 г.), нито към датата на изтичане на срока на 30-дневното предизвестие (23.11.2012 г.) разполагаемите средства са били в размер, който да бъде достатъчен за пълно погасяване на задълженията по договор за кредит № 072-9560150 от 25.06.2009 г., като това състояние е било в резултат от разпоредителни действия - банкови преводи и теглене на средства на каса, извършвани от титуляра на банковата сметка и кредитополучател „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД.

 

Съобразно Общите условия за кредитиране на „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД - правото за предсрочно погасяване от кредитополучателя се извършва с писмено 30- дневно предизвестие. С изтичането на срока на предизвестието за банката възниква задължението да погаси задълженията по договора за кредит. В случая този 30-дневен срок е изтекъл на 23.11.2012 г. на която дата по сметката   на   „ГЛОБАЛ   ИМПЕКС"   ООД,   открита   при   ответника,   наличността  е  била в размер на 3178.09 лева, съгласно заключението на съдебно-икономическа експертиза. Съгласно същото движението на средствата по банковата сметка е видно, че през
периода на 30-дневното предизвестие: на дата 25.10.2012 г. са изтеглени на каса 5000 лева; на дата 26.10.2012 г. са изтеглени на каса 15 000 лева и са наредени плащания за осигуровки общо за 301.97 лева; на дата 02.11.2012 г. са изтеглени на каса 5000 лева; на дата 13.11.2012 г. са изтеглени на каса 50.0,0 лева и са наредени плащания на осигуровки; на дата 19.11.2012 г. е извършен банков превод на 5000 лева; на дата 20.11.2012 г. са изтеглени на каса 40 0000 лева, като за всяко от тези действия са съставяни необходимите банкови документи — платежни нареждания и нареждания-разписка за получаване на пари на каса. Видно от представения Договор за прокредит динамо № 072-560150/25.06.2009 г., в т. 8.2 от същия кредитополучателя и поръчителите изрично са потвърдили, че са запознати с Общите условия за кредитиране, като същите представляват и неразделна част от договора за банков кредит.

 

При това положение основателно е възражението на ответника, че вредата е следствие на действията на кредитополучателя, която след деня, в който по нейно нареждане сумата е постъпила от сметката й при ищцовата банка по сметката й в ответната банка, е предприела разпоредителни действия със средствата по сметката си, с което е налице оттегляне на съгласието й с тези средства да се извърши погасяване на дълга по първия кредит. След като към датата на изтичане на 30 дневното предизвестие наличните средства не   са достатъчни да погасят изцяло задължението му, ответникът е приел извършените разпореждания за отказ от искането за предсрочно погасяване, в срока за неговото упражняване. Поради което ответникът не е бил длъжен да заличи вписаната в негова полза първа по ред ипотека върху процесния имот.

 

По отношение на твърдението на ищеца, че пълномощника М.М.е действала без надлежна представителна власт, съдът намира следното: видно от доказателствата по делото М.М., се е легитимирала с пълномощно с нотариално заверен подпис от 15.09.2003 г., от едноличния собственик и управител на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД, като счетоводител на титуляра на сметката /л. 64 – 65 от делото/. Съгласно заключението на съдебно икономическата експертиза М.М.се е разпореждала със средствата по сметките, представяла е платежни нареждания и е получавала банкови книжа, за което е била надлежно овластена. Видно от представените от ответника с изрична молба доказателства, съгласно определение на съда от 21.12.2017 г. при откриването на банковата сметка — 12.02.2009 г. - управителят на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД е представил спесимени от подписите на лицата, които да имат право да се разпореждат със средствата по сметката, като освен себе си изрично е посочил и М.М., която също е дала образец от подписа си /л. 205 по делото/. Липсват доказателства, че правата по пълномощие на М.М.са оттеглени от титуляра на сметката. Със същата молба от ответника е представено Искане за регистрация в системата за интернет банкиране на „ПРОКРЕДИТ БАНК (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД от 08.07.2011 г., подадено от управителя на „ГЛОБАЛ ИМПЕКС" ЕООД Антоанета Стоянова /л. 204 по делото/, с което титуляра на сметката е предоставил възможност на М.М.да има отдалечен достъп до конкретната банкова сметка.

 

***, че липсва наличие на пряка причинно - следствена връзка между поведението на служителите на банката – ответник и невъзможността ищцовата банка да се ползва с особената привилегия на ипотекарен кредитор от първи ред, тъй като ипотеките от първи ред в полза на ответната банка не са заличени. Предвид горното съдът намира искът на ищеца срещу ответника за неоснователен и недоказан, поради което следва да бъде отхвърлен като такъв.

 

С оглед изхода на делото на ответника следва да се присъдят направените в това производство разноски, които съгласно представения списък възлизат на 4941,07 лв.    

 

            Ето защо, съдът

 

                                                        Р      Е      Ш      И     :

 

            ОТХВЪРЛЯ предявения от „Първа инвестиционна банка"АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Изгрев", бул. „Драган Цанков" № 37, представлявано от пълномощника юрисконсулт П.Х. срещу „ПроКредит Банк (България)" ЕАД ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район Възраждане, бул. Тодор Александров № 26 чрез пълномощника адв. О.Л. иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД, с който се претендира присъждане на сумата от 93 678,39 лв. (деветдесет и три хиляди шестстотин седемдесет и  осем лева и тридесет и девет стотинки), представляваща вреди във формата на пропусната полза, вследствие действията на служителите на ответника, състоящи се в осуетяване на възможност да упражни правата си на ипотекарен кредитор от първи ред, както и сумата от 25 262,14 лв., представляваща обезщетение забава в размер на законната лихва върху сумата за периода от 05.12.2014 г. до 31.07.2017 г.,  и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата за периода от датата на подаване на настоящата искова молба в съда до пълното плащане на обезщетението, като неоснователен и недоказан.

 

ОСЪЖДА „Първа инвестиционна банка"АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Изгрев", бул. „Драган Цанков" № 37, представлявано от пълномощника юрисконсулт П.Х. да заплати на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район Възраждане, бул. Тодор Александров № 26 чрез пълномощника адв. О.Л., разноски по делото в размер на 4941,07 лв.  

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на всяка от страните с въззивна жалба чрез Окръжен съд- гр.С.З. пред Апелативен съд- гр.Пловдив.

 

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :…………………….