П Р О Т О К О Л №260033
Град Пловдив, 07.04.2021 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично
съдебно заседание на седми април, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
при участието на секретаря АНДРЕАНА ДИНКОВА
и прокурор ТОДОР
ПАВЛОВ,
сложи за разглеждане НОХД
№ 772 по описа за 2021 година,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:30 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Р. се явява лично и с адв.Д.Й., редовно упълномощен за негов
защитник.
Явява се представител на ОП – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Й.:
Да се даде ход на делото.
ОБВ.Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемия:
М.А.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с основно
образование, работи временна работа, осъждан/реабилитиран, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Р.: Разбрах какви са правата ми.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към състава
на съда. Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите представенот
оспоразумение.
АДВ. Й.: Нямам отводи към състава на съда. Няма да сочим нови доказателства. Моля да
одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.:Поддържам казаното
от защитника ми.
С оглед становищата на страните и
лисата на доказателствени искания съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 572/2020 г., по описа на Шесто РУ на МВР - Пловдив, постигнато между ТОДОР ПАВЛОВ– прокурор в
Окръжна прокуратура - гр. Пловдив и обвиняемия
М.А.Р., представляван от адв. Д.Й. ***,
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Р., със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което е повдигнато срещу мен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на морала, отговаря изцяло на нормата на разпоредбата на чл. 381 от НПК, поради което ще моля, уважаемият съд да го одобри.
АДВ.Й.: Уважаеми господин Съдия, считам, че постигнатото споразумение
отговаря на закона и морала, така че моля, да одобрите същото.
ОБВ.Р.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че така
представеното споразумение между страните съответства на събраните по делото
доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в следния
окончателен смисъл. С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнато между ТОДОР ПАВЛОВ – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив
и обвиняемия М.А.Р., представляван от
адв. Д.Й. ***,споразумение за следното:
Обвиняемият М.А.Р., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с начално образование, осъждан/реабилитиран, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1 пр.1 от НК, за това, че на 24.10.2020 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - хероин с общо нето тегло 0,062 грама и съдържание на активен компонент 2 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 3,10 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС № 23/29.01.1998 г. на Република България за определяне цените на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемият
М.А.Р. престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК му се НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т.1 и ал.3 от НК в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното
наказание, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 НК от така наложеното на обвиняемия М.А.Р. наказание се ПРИСПАДА времето, през
което е бил задържан, считано от 24.10. 2020 г. до 28.10.2020 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичното вещество – 0,040 грама хероин,
остатък след експертизата, изпратено на ЦМУ отдел „МРР-НОП“ гр. София за съхранение,
се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след влизане в сила на определението, както и 1 брой мобилен телефон марка “Samsung” с ИМЕИ:*** с поставена СИМ карта в него с надпис „Теленор“
и номер ***; 1 брой мобилен телефон марка „Нокия“,
модел 16 16-2 с ИМЕИ: *** с поставена СИМ карта в него с
надпис „Теленор“ и номер ***; 1 брой
мобилен телефон марка “Samsung Galaxy
S9+” с ИМЕИ1: *** и ИМЕИ2: *** с поставена СИМ карта в него с № ***, предадени на съхранение на
домакина на Шесто РУ на МВР – Пловдив., след влизане в сила на определението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Проби от
кръв, урина и косми взети от
лицето М.А.Р., на съхранение до 28.11.2021 г. във „ВМА“ – София ДА СЕ
УНИЩОЖАВАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: Опаковки от ВД,
1 брой полиетиленов къс, 1 брой черна
на цвят ел.
везна с капак
без инициали, предадени
на съхранение на домакина от
Шесто РУ- Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в
сила на определението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.А.Р., да заплати по сметка на ОД на
МВР – Пловдив сумата от 559,35/петстотин петдесет и девет лева и тридесет и
пет стотинки/ лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.
Приложени по делото ВД изготвени
чрез използване на СРС да останат на съхранение в РКИ до изтичане сроковете на
класификацията.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:..........................
/ТОДОР ПАВЛОВ/
ОБВИНЯЕМ:..............................
/ М.Р./
ЗАЩИТНИК:..............................
/АДВ.Й./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:……………
С оглед на
така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382, ал. 7,
във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД №772/2021 г. по описа
на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 200 лева - отменена. Ето
защо
Съдът
О П Р Е Д
Е ЛИ :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 772/2021 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М.А.Р.
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 200 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 09,45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: