Разпореждане по дело №53/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 март 2021 г.
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20217210700053
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

     РАЗПОРЕЖДАНЕ       № 154

  гр.Силистра, 19.03.2021г.

 

        Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав: съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа постъпилото адм.дело №53 по описа на съда за 2021г. и установи, че жалбата, с която е сезиран е нередовна, с оглед регулацията от чл.150 ал.1 т.5 и  т.7 АПК. Делото е постъпило по подсъдност от АС-София-град, с оглед установения постоянен адрес на жалбоподателя и регламентацията с чл.133 ал.1 АПК на местната подсъдност. Съгласно чл.158 ал.1 АПК на страната следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на сезирането, с оглед правилното определяне на предмета на възведения спор и законосъобразното конституиране на процеса, воден от което съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ без движение жалбата на Ц.Ц.К., подадена чрез представител по пълномощие адв.В.В. ***, като му УКАЗВА, че следва в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане, да представи по делото:

1.     Подписана от страната или пълномощника ѝ жалба. В същата насока са

давани указания от съдията-докладчик в АССГ и от разпечатано електронно съобщение от официалния ел.адрес на съда (л.35) се установява, че някакви действия в тази насока са извършени, но доколкото на електронния адрес на АС-Силистра не са постъпвали никакви документи, не може да бъде установено подписани ли са същите с квалифициран електронен подпис, за да бъде прието за редовно (преценено в този ракурс) сезирането на съда.

2.Изрично да посочи кой административен акт оспорва, вкл. действие или бездействие на кой орган, съгласно дефиницията от чл.21 ал.1 АПК, защото от представените документи от Министерство на правосъдието не се установява да е формирано някакво волеизявление от орган на публичната власт, вкл. от помощния орган в случая - конкурсна комисия, определена със заповед на министъра на МП. Няма протокол за извършване на класиране на участниците в конкурса, нито акт на министъра за неговото утвърждаване. Представена е разпечатка от някаква електронна база данни, непосочено дори в управлението на коя администрация е същата, която няма белезите на административен акт.

3. При липсата на посочен административен акт, чието предварително изпълнение да е допуснато от органа, негов издател, или по силата на закона - да уточни на кое основание, по кой процесуален ред и на кой акт иска спирането от съда.

 

         При неизпълнение на горните указания, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158 ал.3 АПК.

 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                



                                                                           СЪДИЯ: