ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 59025.09.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Румяна С. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова
Диамандиева
Калина С. Пенева
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
частно гражданско дело № 20202000500289 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по частната жалба на Г. А. К.,
представлявана от адв.А., против определение № 2139/28.07.2020 г. по
ч.гр.дело № 1834/ 2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е
оставено без разглеждане възражението и по чл.423 ГПК против Заповед за
незабавно изпълнение №4817/31.08.2011 г., издадена по ч.гр.дело №
7402/2011 г. по описа на Бургаския районен съд и е оставено без уважение
подаденото от нея искане за спиране на изпълнително дело № 288/2011 г. по
описа на ЧСИ И. Н..
Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно.
Оспорва констатациите на Бургаския окръжен съд, че е подала възражение, в
резултат на което е инициирано производство по чл.422 ГПК. Твърди,че е
подписала единствено анекс към договора за заем и, че възражението против
заповедта за изпълнение е подадено от бившия и съпруг от нейно име.
Поддържа, че не е знаела за образуваното изпълнително дело и за
производството по чл.422 ГПК. Сочи, че е разведена с длъжника по договора
за заем , омъжена е повторно и след започване на работа е узнала за
наложените върху възнаграждението и запори. Не е взела участие в
производството по чл.422 ГПК лично, нито чрез упълномощен представител и
не е признала иска .
Моли настоящата и жалба да бъде разгледана в открито съдебно
1
заседание, на което да бъде разпитан бившият и съпруг, който да установи
твърденията за неуведомяването и.
Навежда оплаквания, че в определението не са разгледани оплакванията
и доводите за липса на основание за издаване на заповедта, съществено е
нарушено правото и на защита .
Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба и делото и
съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното :
Частната жалба е своевременно подадена, от надлежна страна,
допустима е и следва да бъде разгледана.
Производството пред Бургаския окръжен съд е образувано по
възражение, подадено от Г. К. против Заповед за незабавно изпълнение
№4871/31.08.2011 г. по ч.гр.дело №7402/2011 г. по описа на Бургаския
районен съд с оплаквания, че не е надлежно уведомена за издаването и,
доводи за допуснати при издаването и съществени материални и процесуални
нарушения, водещи до нейната нищожност, липса на уведомяване от страна
на Банката - заявител, за едностранното обявяване на кредита за просрочен,
изначална липса на основание за издаване на заповедта и е отправено искане
за спиране на изпълнението по реда на чл.420, ал.2 ГПК.
С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е намерил
възражението за недопустимо и е постановил оставянето му без разглеждане.
За да достигне до този извод, съдът е констатирал, че по ч.гр.дело
№7402/2011 г. по описа на БРС е постъпило възражение от Г. К., предявен е
иск с правно основание чл.422 от заявителя по т.д № 79/2012 г. по описа на
Бургаския окръжен съд, уважен частично с влязло в сила решение №
40/23.05.2013 г. Предвид развилото се исково производство съдът е приел, че
жалбоподателката е получила заповедта за изпълнение и е упражнила
надлежно правото си на защита против нея посредством подаването на
възражение по реда на чл.414 ГПК и предвид наличието на разрешен правен
спор подаденото пред него възражение е недопустимо поради липса на правен
интерес.
Цитираното т.д №79/2012 г. по описа на Бургаския окръжен съд не е
приложено към настоящото производство .Поради липсата му не могат да
2
бъдат изследвани твърденията на жалбоподателката, че не е уведомена за
образуването му. Това налага производството по делото да бъде прекратено и
делото да се върне на Бургаския окръжен съд за прилагане на т.д №79/22012
г. по описа на БОС
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 289/2020 г. по описа на
Апелативен съд - Бургас.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за прилагане към него на т.д
№ 79/2012 г . по описа на този съд.
След изпълнение на горното делото да се върне на настоящата
инстанция за разглеждане на жалбата.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3