Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
Номер 3083
28.07.2022
година град Бургас
Административен
съд-Бургас XXII административен състав
На двадесет и осми юли 2022
година
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: ЯНА КОЛЕВА
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от
съдия Колева
административно дело
номер 1021
по описа за 2022 година
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.
1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба от И.Г.П.,
ЕГН **********, с адрес: Затвора в гр. Бургас, против ГД „Изпълнение на
наказанията“-София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер
на 707лв. за периода 09.10.2021г.-30.01.2022г.
Съдът намира, че исковата
молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и същата е редовна,
като на основание чл. 131 от ГПК на
ответната страна следва да бъде изпратен препис от исковата молба, ведно с
приложените към нея писмени доказателства, като й бъде указано, че има право на
писмен отговор в едномесечен срок от получаването на книжата и отговорът следва
да отговаря на изискванията по чл. 131, ал. 2 от ГПК.
Съдът намира, че делото
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
по отношение на предявения иск от 707лв., представляващ обезщетение за
неимуществени вреди.
Водим от горното и на
основание чл. 131 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, чл. 153, чл.
154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК, Административен съд Бургас, XXII състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.09.2022г. от 14.00 ч., за която дата
и час да се призоват страните:
ИЩЕЦ: И.Г.П., ЕГН **********, с адрес: Затвора в гр. Бургас;
ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ към Министерство на правосъдието гр.София.
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.
ПРЕПИС от исковата молба, уточненията и приложенията към нея, на
основание чл. 131, ал.1 от ГПК да се изпратят на ответника Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София, който в срок до откритото съдебно заседание
следва да представи писмен отговор със следното съдържание:
1.посочване на съда и
номера на делото;
2.името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3.становище по
допустимостта и основателността на исковете;
4.становище по
обстоятелствата, на които се основава исковете;
5. възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават;
УКАЗВА на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
София, на основание чл.131, ал.3 от ГПК, че в писмения отговор на исковата
молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
както и, че на основание чл. 132 от ГПК към отговора следва да бъдат приложени
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и
приложенията към него, според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.133 ГПК, че ако не подаде
писмен отговор в посочения по-горе срок губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ СЪОБЩИ на страните на осн. чл.146 от ГПК вр. чл.140,
ал.3 от ГПК проекта за доклад по делото, чрез връчване на преписи от настоящото
определение:
Производството се провежда по реда на чл.203 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс.
Ищецът твърди, че в периода от
09.10.2021г.-30.01.2022г. е пребивавал в Затвора Бургас, където постъпил с
мярка „Задържане под стража“. Престоят
на ищеца в Затвора Бургас бил осъществен наличие на хлебарки и
дървеници;перманентен шум е несъблюдаване на тишина; отсъства възможност за
получаване на колети, отсъствие на достъп до интернет и компютър в Затвора
Бургас; връщане и загубване на писма на ищеца, необоснована конфискация на
лични вещи; душ с топла вода е възможно да се ползва два пъти седмично;
отсъствие на топла вода за душ и парно отопление; свиждане само два пъти
седмично; забрана за пренос на радио/телевизор при пътуване; малко количество
храна, както и лошо качество на храната; липса на адекватни медицински грижи,
като желае да бъде преместен в Затвора Стара Загора; нужда от отпуск с цел да
посети лечебно заведение; изключително лоши санитарно-битови условия в Затвора
Бургас, поради което ищецът е бил подложен на изтезания, жестоко, нечовешко и
унизително отношение. Лошите битови условия са в резултат от бездействието на
затворническата администрация. Иска се
съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 707лв. обезщетение за причинените
неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, ведно със законната
лихва върху тази сума от предявяването на иска до окончателното изплащане на
главницата. Ангажира доказателства.
Правното основание на иска е чл.284 вр. с
чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
УКАЗВА на основание чл.146,
ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ИЩЕЦА, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както
и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на
претендираните вреди.
УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ОТВЕТНИКА, че носи
доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА
на ответника, че е в негова тежест да установи, че не е нарушил правото на
ищеца по чл.3 от ЗИНЗС при изтърпяване на наказанието за претендирания период,
като твърдяната за настъпила неимуществена вреда в правната сфера на ищеца се
предполага до доказване на противното по силата на оборимата презумпция на чл.
284, ал.5 от ЗИНЗС.
Липсват
ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
Да се укаже
на страните, че неявяването им в съдебно заседание е предпоставка по чл.238 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение против тях.
Преписи от разпореждането да се изпратят на
страните на основание чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: