О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№166
гр.Велико Търново 16.05.2022г.
Великотърновският
административен съд, десети състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Председател: Ивелина Янева
като разгледа докладваното от съдията Янева адм. дело N 78
по описа за 2022год. на
Административен съд Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид:
Съдебното производство е образувано
по жалба на Д.В.Х. срещу решение
на Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране.
С Протоколно определение от съдебно заседание на 30.03.2022г. съдебното
производство е прекратено и преписката е изпратена но Контролния съвет на
Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране за произнасяне като
горестоящ орган.
От ответника е депозирана молба за допълване
на съдебното определение като бъде осъден жалбоподателя да заплати на ответника
направените разноски – възнаграждение за един адвокат в размер на 600лв.
Жалбоподателят изразява становище за неоснователност на искането и моли да
бъде отхвърлено.
Настоящият
състав намира искането за допълване на определението за неоснователно.
Съгласно
актуалната практика на Върховния административен съд при прекратяване на
съдебното производство поради неспазен задължителен административен контрол не
се дължат разноски в полза на ответника поради неприключване на спора –
Определение № 9857 / 30.09.2021г. Настоящата хипотеза е аналогична – съдебното
производство е прекратено и преписката е изпратена на горестоящия
административен орган за произнасяне, тъй като административния контрол е
задължителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното производство.
В тази хипотеза не се дължат разноски за ответника.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Управителния съвет на Камарата на
инженерите в инвестиционното проектиране за допълване на Протоколно
определение от съдебно заседание на 30.03.2022г. с присъждане на разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в седмодневен срок от получаването му пред Върховния административен
съд.
Съдия: