№ 59
Гр.Дулово,28.03.2018
година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Дуловският
районен съд ,гражданска колегия в публично заседание на двадесет и втори март
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
При секретаря В.И., като
разгледа докладваното от районния съдия гр.дело №3 по описа за 2017 година на
ДРС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.341 от ГПК с правно основание чл.69 от ЗН.
Ищцата Е.И. ***
,чрез своя процесуален представител адв.К. от ВТАК моли съда да постанови
решение с което да допусне делбата между нея и останалите съделители, като
съсобственици по наследство оставено им от техните общи наследодатели С.Г.С. и И.С.С.бивши
жители на с.Ч., находящо се в землището на с.Ч. и с.П.и представляващо :
От С.С.:
-Дворно
място съставляващо ****в квартал ****,
целият от 1225 /хиляда двеста двадесет и пет / кв.м.,заедно с построената в
него КЪЩА от три стаи и мазе при съседи:****
От И.С.С.:
-Дворно
място съставляващо ****/ в квартал ****,
целият от 1110 /хиляда сто и десет / кв.м. при съседи:****
-Дворно
място съставляващо ****в квартал 24
/двадесет и четвърти/ по регулационния план *******, целият от 1000 /хиляда * кв.м. при съседи:****.
При законно
установените квоти. Претендира и за направените по делото разноски.
Ответниците С.И.П.
***, С.И. ***, Г.Г.Й., Д.Г.Г. и С.Г. ***, надлежно уведомени по реда на чл.131
от ГПК в едномесечния срок не представиха отговор по исковата молба, редовно
призовани в съдебно заседание се яви само С.И., която не оспори иска, представи
доказателства за собствеността на имотите на техните праводатели, но изяви
желание производството да приключи със споразумение отчитайки волята и на
родителите им.
След анализ
на представените по делото писмени доказателства и становището на страните
съдът прие за установено следното:
От
процесуално правна страна: От приложеното удостоверение за наследници №1183/20.08.2015
година на общ.Д.е видно,че по време на своята смърт ***година И.С.С.е оставил
като наследници: съпруга – С.Г.С. и три четири дъщери- С.И.П., Е.И.К., С.И.С. и В.И.Й..
Съпругата С.Г.С. почива видно от представеното удостоверение за
наследници №1459/14.10.2015г на общ.Д.на ***година в с.Ч. с наследници четирите
дъщери – С., Е., С. и В.. Дъщерята В.И.Й.
почива на ***година оставяйки като наследници- съпруг- Г.Г.Й. и двама сина- Д.Г.Г.
и С.Г.Г.. Така всички участници в процеса удостовериха своята правна
легитимация. Ищцата като наследници по право има правен интерес да води
настоящия процес.Тя надлежно е упълномощили за това адв.К. видно от
представеното пълномощно към договор за правна защита и съдействие №006156 от
22.10.2016 година, поради което иска се явява допустим.
От
материално правна страна: към делото е представен нотариален акт №139, том
първи, дело 104/1982 година по описа на нот.служба при РС-Д.от който е видно,
че С.Г.С. е призната за собственик по наследство и отказ на наследство върху
дворно място съставляващо парцел ***по плана на с.Ч., целият от 1225 кв.м., с неуредени
сметки по регулация за 210 кв.м. и в който имота участва с 1015 кв.м., заедно с
построената в него Къща от три стаи и мазе. От представената скица
№210/10.05.2017 година на общ.Д.е видно ,че ***по регулационния план от 1992
година на с.Ч. отговаря на имота описан в нот.акт №139/1992 г. От представеното
у-е за данъчна оценка е видно, че и в регистрите се води този имот на страните
по делото и те редовно са внасяли данъците по него.
Представен е
и нотариален акт за собственост по давност №******** от който е видно, че И.С.С.е признат
за собственик върху:
1.едно дворно място съставляващо ***по регулационния план на
с.П., целия от 1267 кв.м., с неуредени сметки по регулация за 543 кв.м., в
който имота участва със 724 кв.м., ведно с построената в него жилищна и
стопанска сгради при определени съседи.
2.дворно място съставляващо парцел ***по регулационния план на с.П., целият
от 1485 кв.м., с неуредени сметки по регулация за 601 кв.м., в който имота
участва със 884 кв.м. при определени граници и съседи.
От представената скица №313 от 09.06.2008 година е видно, че
парцел ***отговаря на парцел ***описан в нот.акт №***. Разликата в квадратурата се
дължи на последващата регулация.
От представената скица №312 от 09.06.2008 година на общ.Д.е
видно, че парцел ***** отговаря на парцел ****** описан в нот.акт №***. Разликата в
квадратурата се дължи на последвалата регулация.
От представените към делото два броя удостоверения за данъчна
оценка на имотите е видно, че към 30.06.2017 година тези два имота се водят на
наследниците на И.С.С.и нямат непогасени задължения.
За наличието на други имоти при смъртта на наследодателя не
бяха представени доказателства.
При
определяне квотите на съделителите съдът взе предвид обстоятелството, че Е., С.
и С. са наследници по право, а Г.Д. и С. по право на заместване.
От така
представените доказателства е видно,че по безспорен начин е установен кръгът на
наследници, наследствената маса и принадлежността на всеки наследник по коляно.
Уточнените квоти на съделителите са съобразени със законовите изисквания на
чл.5 от ЗН.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА делбата между Е.И. ***
с ЕГН********** при квота 3/12 идеални части, С.И.П. *** с ЕГН********** при
квота 3/12 идеални части, С.И. *** с ЕГН**********
при квота 3/12 идеални части , Г.Г.Й. *** с ЕГН********** при квота 1/12
идеална част, Д.Г. *** с ЕГН********** при квота 1/12 идеална част и С.Г. *** с
ЕГН********** при квота 1/12 идеална част на следния недвижим имот находящ се в
регулацията на с.Ч. и с.П.останал им в наследство от С.Г.С. и И.С.С.:
От С.С.:
-Дворно
място съставляващо ****в квартал ****,
целият от 1225 /хиляда двеста двадесет и пет / кв.м.,заедно с построената в
него КЪЩА от три стаи и мазе при съседи:****
От И.С.С.:
-Дворно
място съставляващо ****/ в квартал ****,
целият от 1110 /хиляда сто и десет / кв.м. при съседи:****
-Дворно
място съставляващо ****в квартал 24
/двадесет и четвърти/ по регулационния план за с.П.от 08.08.1990 година, целият
от 1000 /хиляда * кв.м. при съседи:***
Решението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред СОС.
След влизане
на решението в сила делото да се докладва за продължаване делбата във втора
фаза.
Районен съдия :