О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
1222 21.06.2018 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и първи юни Година 2018
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Таня Евтимова
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно
гражданско дело номер 892 по описа за 2018
година, съобрази следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от адвокат Р.П.
от БАК, процесуален представител на Г.Ж.Д., ЕГН ********** ***, п.к. №5 и въззивна
жалба от Прокуратурата на РБ с адрес: гр. София, бул. „Витоша“ № 2,
представлявана от В. Гайдажиева – прокурор в РП – гр. Бургас против Решение №
549 от 02.04.2018 г., постановено по гр. дело №8665/2017 г. по описа на Районен
съд - Бургас, с което съдът е осъдил Прокуратурата на Република България,
представлявана от главния прокурор, да заплати на ищеца Д. сумата от 3000 лева,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно
повдигнато обвинение по чл.143 ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху
сумата считано от датата на подаване на иска на 15.11.2017 г. до окончателното
изплащане на сумата, като е отхвърлил иска до пълния предявен размер от
10 000 лева, осъдил е Прокуратурата на РБ да заплати на въззивника сумата
от 121,08 лв. – мораторна лихва за забава за периода от 23.06.2017 г. до
14.11.2017 г. включително, като е отхвърлил иска за периода от 17.06.2016 г. до
22.06.2017 г.; осъдил е Прокуратурата на РБ да заплати на въззивника Д. сумата
от 750 лева – обезщетение за причинени имуществени вреди от незаконно
повдигнатото обвинение по чл.143 ал.1 от НК, както и сумата от 910 лв.,
представляваща направени пред първата инстанция съдебно-деловодни разноски.
Недоволство от така постановеното съдебно
решение изразяват и двете страни, като въззивникът Г.Д. обжалва решението в
частта, с която се отхвърля иска за разликата от 3000 лева до пълния му
предявен размер от 1000 лева, като счита същото за неправилно и необосновано.
Моли съда за отменя на постановеното решение в обжалваната част. Излага съображения.
Във въззивната си жалба Прокуратурата
на РБ счита обжалваното решение за неправилно. Моли за отмяна на решението в
частта, в която е удовлетворена частично претенцията на ищеца. В случай, че
съдът счете предявеният иск за основателен, моли за присъждане на сума в
по-нисък размер съобразно чл.52 от ЗЗД. Излага съображения.
В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор
на въззивната жалба на Прокуратурата на РБ от Г.Д., с който счита подадената
въззивна жалба за неоснователна, а постановеното решение на първоинстанционния
съд за правилно и законосъобразно в атакуваната му част. Моли съда да отхвърли
въззивната жалба. Излага съображения. Моли за присъждане на разноските по
делото.
Въззивните жалби са подадени в срока по
чл. 259 и следващите от ГПК, от легитимирани лица и са процесуално допустими.
Предявените пред Районен съд – Бургас
искове са правно основание чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 892
по описа за 2018 година на
Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: