О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ………….
гр. София, ……………
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, в
закрито заседание на, в състав:
председател:
АЛБЕНА БОТЕВА
ЧЛенове: СВИЛЕН
СТАНЧЕВ
АЛЕКСАНДЪР АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от
съдия А. Ботева ВНЧД № 1266
по описа на СГС за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XXII от
НПК.
Образувано е по частна жалба с вх. №
15547/09.03.2015 г. от М.Д.Д. срещу определение от 17.11.2014 г., постановено
по НЧХД № 4059/2011 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 115 състав, с
което първоинстанционният съд, в производство по реда на чл. 306, ал.
1, т. 4 НПК, на основание чл. 190, ал.
1 от НПК, е осъдил частния тъжител М.Д.Д. да заплати в полза на
Националното бюро за правна помощ /НБПП/ сумата от 120 лева, представляваща
направените в производството пред СРС разноски за възнаграждение на назначения
на подсъдимия защитник.
Обжалваното
определение е постановено в закрито заседание и съгласно чл. 342, ал. 1 НПК,
частната жалба срещу него следва да е подадена в седемдневен срок от връчването
на преписа (както е указал и СРС в определението).
Видно от отбелязването, извършено на призовката,
приложена на л. 142 от делото на СРС, препис от определението от 17.11.2014 г.
е бил връчен на М.Д.Д. на 26.02.2015 г. и предвиденият в чл. 342, ал. 1 НПК седемдневен
срок е изтекъл на 05.03.2015 г. (четвъртък – присъствен ден през 2015 г.).
Частната жалба срещу определението от 17.11.2014 г. е подадена на 09.03.2015 г. – т.е. след
установения в чл. 342, ал. 1 НПК срок.
Предвид така изложените съображения въззивният съд
намира, че частната жалба, като подадена извън законоустановения срок, следва
да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, Софийски градски съд,
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна
жалба с вх. № 15547/09.03.2015 г. срещу определение от 17.11.2014 г. по НЧХД №
4059/2011 г. на СРС, НО, 115 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.