Производството е по реда на чл. 63 ГПК. Подадена е молба вх. № 2506/08.07.2015 година от Ниази Халил Халил - пълномощник на Гюндюз Ниази Халил - ищеца, за продължаване на срока за отстраняване на допуснати нередовности в искова молба вх. № 2185/16.06.2015 година, на основание чл. 63, ал.1 ГПК. Като уважителна причина в молбата се сочи обстоятелството, че се наложило да отсъства от региона за определен срок, свързано със заболяване на съпругата му. Съдът, за да се произнесе, взе предвид: Съгласно чл. 63, ал.1 ГПК, законните и определени от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В случая се касае за искане за продължаване на едноседмичен срок за отстраняване на нередовности на искова молба, съгласно разпореждане № 565/25.06.2015 година. Срокът е законен и в случая започва да тече, считано от 06.07.2015 година - датата на връчване на разпореждането, видно от разписката за това и изтича на 13.07.2015 година. Молбата за продължаване на срока е подадена на 08.07.2015 г., т.е. преди изтичането му, и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Молбата се обосновава с отсъствие на молителя от региона за определен срок, свързано със заболяване на съпругата му. На първо място, така твърдяното обстоятелство за отсъствие на пълномощника на ищеца от региона за определен срок е твърде общо и не е подкрепено с доказателства, поради което не може да се направи какъвто и да е извод кога и колко време е отсъствал молителят и дали това отсъствие попада в срока за отстраняване на нередовностите. Напротив - връчването на разпореждането е станало на 06.07.2015г., а молбата за продължаване на срока е подадена на 08.07.2015г. Т.е., така формулираната причина "отсъствие от региона", очевидно към датата на връчване на определението - 06.07.2015г. е била отпаднала, като не се и твърди и противното, щом разпореждането е връчено лично и щом два дни след това е подадена молбата за продължаване на срока. Поради изложеното не се установява наличие на уважителна причина по смисъла на чл. 63, ал.1 ГПК за продължаване на срока, поради което молбата за това следва да се остави без уважение. Ето защо, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 2506/08.07.2015 година, подадена от Ниази Халил Халил - пълномощник на Гюндюз Ниази Халил - ищец, за продължаване на срока за отстраняване на нередовности на искова молба, дадени с разпореждане № 565/25.06.2015 година, с правно основание чл. 63 ГПК, като неоснователна. Определението не подлежи на обжалване. Определението да се съобщи на молителя.
Съдия - докладчик:
|