№ 8951
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110174648 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. А. Т., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Б.Б., надлежно
преупълномощена от назначения на П. Т. за особен представител адв. Е. П..
ОТВЕТНИКЪТ А. П. Т. редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Б.Б. преупълномощена от
назначения му за особен представител адв. Е. П..
ОТВЕТНИКЪТ М. П. Т., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Т. П. Т. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С.В.-Т., редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
1
определение на съда от 01.03.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№80645/23.03.2023г., с приложени
към нея доказателства за внесен депозит за изслушване на СТЕ и ССчЕ.
ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ под вх.№90590 от 31.03.2023г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№91674 от 03.04.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№84815/28.03.2023г., с приложени
към нея заверени преписи на индивидуални справки за използваната ТЕ за
процесния период, формуляри за отчет на уредите, констативни протоколи за
извършен отчет и протоколи за неосигурен достъп за отчет до имота.
ЮРК. К: Поддържам исковата молба, формулирам петитум и
доказателствените искания, по които съдът вече се е произнесъл. Отделно от
тях ако позволите още две доказателствени искания. На първо място по реда
на чл.192 от ГПК бих помолил да се задължи неучастващо по делото лице
визирам Столична община, район „Искър“ да представи по делото договор за
покупко-продажба на процесния топлоснабден недвижим имот с
приобретатели В.Р. Т. и П. А. Т., за наличието на такъв документ съдя от
представената с исковата молба за вписване на законна ипотека от ДСК, а
същия е необходим доколкото процесното задължение претендираме от
ответниците, от по-голямата част от ответниците като наследници или като
собственици на имота придобит по наследство, а наследяването е деривативен
способ и трябва да установим, че наследодателя В също е била собственик.
Другото доказателствено искане е доколкото се касае за официален документ
съдът да изиска от Столична община, район „Искър“, служба „ГРАО“
удостоверение на наследници на В.Р. Т.. По делото предполагам е налична
служебно извършена справка по НБДН, но за разлика от нея считам, че
удостоверението за наследници е официален документ, ползва се с
материално доказателствена сила, а именно в тежест на ищцовото дружество
е да проведе пълно и главно доказване. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда, моля да се приеме за окончателен, както и да приемете днес
докладваните документи от ТЛП.
АДВ.Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
доказателствени искания. Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 01.03.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, приложените към молба на ответника Т. Т. под вх.
№77197/18.04.2022г. писмени доказателства, а именно удостоверение
издадено от СРС, 139 състав, в уверение на това, че Т. Т. се е отказала от
наследство на покойния й наследодател В Т..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства приложени към молба
2
на ТЛП под вх.№84815/28.03.2023г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район „Искър“, служба „ГРАО“,
удостоверение за наследници на В.Р. Т., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район „Искър“ договор за
покупко-продажба на имот със сключването на който В.Р. Т., ЕГН **********
и ответника П. А. Т. са придобили собствеността върху имот, находящ се в
/АДРЕС/.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
Б. С.В.-Т. – 65-годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. К : Какъв е размера на доставената ТЕ?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпрос на юрк.К: За процесния имот по
изравнителни сметки сумата, която съм я изчислила е в размер на 7149,48
лева.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на адв.Б.: основно съм се позовала на
изравнителни сметки изготвени от /ФИРМА/ и за всеки процесен период в
таблица 2 и таблица 4 са посочени какви са сумите за ТЕ, какво е за сградна
инсталация, какво е за отопление на имота. Не работя по фактури, а от реално
изчислената ТЕ от изравнителните сметки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената СТЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 350 лева.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, моля да се приеме.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.05.2023г. от 13,45 часа, за която
дата ищецът редовно уведомен от днес, ответниците П. Т. и А. Т. редовно
призовани от днес, ответниците М. Т. и Т. Т. редовно призовани на основание
чл.56, ал.2 от ГПК, /ФИРМА/ ООД редовно призовано на основание чл.56,
ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4