ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1546 Година 11.08.2020 град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – БУРГАС, Х състав, на единадесети
август две хиляди и двадесета година в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Драгнева,
административен характер дело номер 1452 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по иск на Ч.Г.Г. ***
„да се прекрати незабавно изпълненията
със син цвят на пътно платно в гр.Бургас на улица Пейо Яворов“. Сочи се, че
на пътното платно, на улица Пейо Яворов се извършват действия които не се
основават на закона, като действията са изпълнения на пътна маркировка със син
цвят, като техен автор е стопанина на общинските пътища изпълнителна власт в
град Бургас. Изпълненията на пътната маркировка нарушава чл.14, ал.1 от ЗДвП и
чл.4, ал.2 от Наредба № 2/17.01.2001г. за сигнализацията на пътищата с пътна
маркировка, съгласно които тя се изпълнява само с бял и жълт цвят.
С разпореждане № 2858/20.07.2020г.,
иска е оставен без движение и е указано на лицето, че в 7-дневен срок от
уведомяването следва: 1.да подпише подадения иск – лично или чрез електронен
подпис; 2.да посочи правния си интерес от направеното оспорване и да ангажира
съответните доказателства в подкрепа на твърденията си; 3.да посочи дали в
момента се извършват действията, чието прекратяване се иска или те вече са
извършени, към момента на подаване на иска; 4.да заплати държавна такса в
размер на 10 лева по сметка на Административен съд Бургас и да представи като
доказателство по делото съответния платежен документ и 5.да представи препис от
иска и уточненията към него, за връчване на ответника. В разпореждането е
указано, че при неизпълнение на указанията в срок иска ще бъде оставен без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
На 22.07.2020г. по
електронната поща е постъпила молба с вх.№ 6052/22.07.2020г. с искане за отвод.
С разпореждане № 2921/22.07.2020г. искането е оставено без движение, като е
указано на лицето, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да го подпише
лично или чрез електронен подпис, като при неизпълнение на указанията в срок
искането няма да бъде разгледано.
На 23.07.2020г. по
електронната поща на съда е постъпила уточняваща молба от Ч.Г.. С разпореждане № 2938/23.07.2020г.
му е указано, че молбата следва да бъде подписана в 3-дневен срок от уведомяването,
като при неизпълнение на указанията в срок тя няма да бъде разгледана.
Ч.Г. е отказал да получи разпореждания № 2921/22.07.2020г.
и № 2938/23.07.2020г., видно от оформения от връчителя отказ на 31.07.2020г.,
като на 03.08.2020г., съобщенията са приложени по делото, като редовно връчени
на основание чл.44, ал.1 от ГПК.
В случая, направеното по делото искане за
отвод не е подписано от лицето за което се твърди, че изхожда, но за да не са
налице съмнения за пристрастност на съдебния състав, същия следва служебно да
се произнесе за наличието на основания за отвод в мотивите на настоящото
определение, без да има изричен диспозитив.
Съгласно чл.22, ал.1 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице:
1. което е страна по делото или заедно с някоя от страните по делото е субект
на спорното или свързано с него правоотношение; 2. което е съпруг или роднина
по права линия без ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по
сватовство до трета степен на някоя от страните или на неин представител; 3.
което живее във фактическо съпружеско съжителство със страна по делото или с
неин представител; 4. което е било представител, съответно пълномощник, на
страна по делото; 5. което е взело участие при решаване на делото в друга
инстанция или е било свидетел или вещо лице по делото; 6. относно което
съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие, като съгласно ал.2 съдията е длъжен сам да се отстрани в
случаите по ал. 1, т. 1 - 5, а когато не приеме отвода по ал. 1, т. 6, да обяви
обстоятелствата.
В случая не се твърди и не се установява по делото, че
са налице обстоятелствата по чл.22, ал.1, т.1-5 от ГПК, като не са налице и
основания за отвод по т.6. В съответствие с нормата на чл.158 от АПК, съдията-докладчик
е длъжен да провери редовността на жалбата, съответно иска с който е сезиран, и
в случай, че те не отговарят на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК,
да ги остави без движения. Действия по проверка редовността на жалбата/иска се
извършват по всяко едно образувано съдебно производство, в изпълнение на
посоченото законово задължение. Съдебните актове с които жалбата/иска се оставя
без движение не подлежат на самостоятелен съдебен контрол, като тяхната
законосъобразност може да бъде проверена в случай, че производството по делото
бъде прекратено, поради неизпълнение на дадените указания. С оставянето на иска
без движение и даването на указания за отстраняване на констатираните
нередовности, съдията-докладчик е извършил проверка на редовността на жалбата,
в изпълнение на законовите си задължения, поради което тези действия не
представляват обстоятелства по смисъла на чл.22, т.6 от ГПК, за да се отстрани
от разглеждане на делото.
Искът на Ч.Г. следва да бъде оставен без разглеждане, а
производството по делото прекратено, по следните съображения:
Ч.Г. е уведомен за разпореждане № 2858/20.07.2020г., за
оставяне на иска без движение на 23.07.2020г., като определения му 7-дневен
срок за отстраняване на констатираните нередовности изтича на 30.07.2020г. –
четвъртък, присъствен ден. В така определения срок, а и до настоящия момент не
са изпълнени всички дадени указания, а именно – иска не е подписан, не са
представени доказателства за платена държавна такса по сметка на съда, като всички
постъпили по делото писма не са подписани, въпреки дадените на лицето указания
в този смисъл. След като не са отстранени нередовностите по иска, в определения
от съда срок, то същият следва да бъде оставен без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
Мотивиран
от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска на Ч.Г.Г.
*** „да се прекрати незабавно
изпълненията със син цвят на пътно платно в гр.Бургас на улица Пейо Яворов “.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1452/2020г.
по описа на Административен съд Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: