№ 189
гр. Варна, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20213100900809 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:22 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Д.Н..
Ответникът „БРИЗ АВ 02“ ЕООД, редовно призован по реда на чл.
50, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ПРОКУРОР Н.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
137 от 25.01.2022 год.
Производството е образувано по предявен от Окръжна прокуратура –
Варна срещу “Бриз АВ 02“ ЕООД иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ
да бъде постановено решение за прекратяване на дружеството, тъй като три
1
месеца няма вписан управител.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право: В исковата молба ищецът твърди, че в ТР към Агенцията по
вписванията е било вписано търговско дружество “Бриз АВ 02“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Младост“,
ул. „Секвоя“ № 8, ет. 6., ап. 12. За управител на дружеството е бил вписан
последно А.В.Х.. Същият е починал на 26.04.2021г. От тази дата до
настоящия момент не е вписан нов управител на дружеството. С оглед на
изложеното моли съдът да постанови решение, с което да прекрати ЕООД.
По делото не е постъпил отговор от ответника “Бриз АВ 02“ ЕООД в
срока по чл.367 от ГПК.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че е регистрирано ООД, че е
вписан управител, че лицето, което е било вписано като е починало, изтекъл
срок, през който няма вписан управител.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК съдът указва на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи, положителните факти, на
които се позовава, изключващи основанието за прекратяване на дружеството.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които страните не сочат доказателства.
ПРОКУРОР Н.: Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражения.
Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение № 137
от 25.01.2022 год., като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени такива, като допустими и относими
към предмета на спора, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: извадка от ТР за актуално състояние на „БРИЗ АВ 02“ ЕООД
към 04.11.2021 г., заявление от С.Д.Х., ведно с: отказ №
20211026202301/28.10.2021 г., пълномощно от 29.10.2021 г., декларация от
28.07.2021 г., декларация от 23.08.2021 г. от О.А.Х., декларация от 23.08.2021
г. от С.Д.Х., протокол от 28.07.2021 г., пълномощно от 23.08.2021 г.,
пълномощно от 28.07.2021 г., писмо от ОП-Варна до ТД на НАП-Варна по чл.
77, ал. 2 от ДОПК, писмо на ТД на НАП-Варна изх. № 49735-1/10.11.2021 г.,
удостоверение изх. № 034712103528720/09.11.2021 г. на ТД на НАП-Варна,
писмо на ОП-Варна до ТП на НОИ-Варна по чл. 5, ал. 10 от КСО и писмо на
ТП на НОИ-Варна изх. № 1049-03-857-1/09.11.2021 г., препис-извлечение от
акт за смърт № 0417 от 26.04.2021 г. на А.В.Х., съставен в гр. Варна, район
„Младост“ и удостоверение за наследници изх. № АУ115191ВН-002МЛ от
16.11.2021 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРОКУРОР Н. : Моля да постановите решение, с което да прекратите
търговско дружество „БРИЗ АВ 02“ ЕООД, ЕИК *********, тъй като повече
от три месеца няма вписан нов управител, което противоречи на разпоредбите
на чл. 155, т. 3 от ТЗ.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК, обявява устните състезания за
приключили и обявява, че ще се произнесе с решение на 15.04.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:24
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3