ПРОТОКОЛ
2018 година ГР. ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД ОСМИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесет и втори октомври две
хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.М.
2.
Г.Д.
секретар:
ДАРИНА ДИМИТРОВА
прокурор:
ИЛИЯ ИВАНОВ
постави
за разглеждане докладваното от съдията
ЧАВДАР ПОПОВ
НОХД
№2480 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно
призована, представлява се от прокурор Илия Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д. – редовно призован,
доведен от Затвора – Плевен, явява се лично и с адвокат Л.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Ц.
– редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.Д. – редовно призован,
явява се лично.
РОДИТЕЛ Г.П.Д. – майка на Б.Г.Д.,
редовно призована, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.: Желая да сключа
споразумение, моля да ми назначите служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Желая да сключа
споразумение, моля да ми назначите служебен защитник.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на всеки от подсъдимите С.С.Ц. И А.К.Д..
В
залата се явява адв. С.И. от АК-Плевен, определен за служебен защитник на
подсъдимия С.С.Ц..
В залата се явява адв. П. от АК-Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия А.К.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.: Желая да ме защитава
този адвокат.
АДВ. И. - Запознах се с делото, поемам
защитата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. С.И. от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия С.С.Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Желая да ме защитава
този адвокат.
Адв.
П. – Запознах се с делото, поемам защитата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. П. от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимия А.К.Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.Н.– Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. И.– Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ. П. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. - Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
На основание § 114 от Преходните и
заключителните разпоредби
към закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс
съгласно който разпоредбите на параграфи 13, 15, 36 - 46, 62, 72, 76, 77 и 78
не се прилагат за неприключените до влизането в сила на този закон съдебни
производства, по които е започнато съдебното следствие, по настоящето НОХД
следва да бъде проведено разпоредително заседание с приложение на чл. 247 и чл.
248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 248 от НПК следва да
бъде дадена възможност на страните да ангажират становище по въпросите посочени
към ал.1 на чл. 248 от т. 1 до т. 8,
поради което,
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА
възможност на страните да ангажират становище по въпросите посочени в чл. 248 ал. 1 от т. 1 до т. 8 от НПК, а именно: 1.Подсъдно
ли е делото на съда?; т. 2 - Има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство?;
т. 3 - Допуснато
ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници?; т.
4 - Налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила? т. 5 - Разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация?; т. 6 - Взетите мерки за процесуална принуда.; Становище по т. 7 - Искания за събиране на нови доказателства. ; Становище по т. 8 - Насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ - Делото е
подсъдно на съда. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК, а именно решаване на делото
със споразумение, останалите страни да изкажат своето становище дали считат, че
са налице основанията за сключване на споразумение. Не са налице изброените
хипотези по т. 5. Няма отношение в случая по т.6. Не правя искане за събиране
на нови доказателства. Да се насрочи делото на основание чл. 252 от НПК и да се разгледа делото незабавно след
разпоредителното заседание.
АДВ.Н. – Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Също считам, че на досъдебното производство няма
допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на подзащитният ми. Тъй като разговаряхме
с представителя на РП и желаем сключване на споразумение считам, че са налице
основания за разглеждане на производство по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със
споразумение. Считам, че не са налице основания изброените хипотези по т. 5. Няма
отношение в случая по т.6. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Доколкото
разпоредбата на чл. 252 от НПК визира, че делото ако бъде разглеждано по реда
на Глава 29 от НПК следва незабавно да се проведе след приключване на разпоредителното
заседание, то в този смисъл аз Ви моля
да насрочите веднага след приключването на настоящето разпоредителното
заседание разглеждането на производството със споразумение.
АДВ. И. – Придържам се към становището
на адвокат Н..
АДВ. П. – Придържам се към становището
на адвокат Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. – Поддържам казаното от
адвоката по отношение на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц. - Поддържам казаното от
адвоката по отношение на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. - Поддържам казаното от
адвоката по отношение на разпоредителното заседание.
Като изслуша становището на страните
съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане делото по реда на
Глава 29 от НПК. Заявеното е от страните желание за сключване на споразумение,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Б.Г.Д. - роден на ***г***, българин, български
гражданин от ***, с начално образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. – Получил съм препис от
обвинителния акт.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ С.С.Ц.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ СТАНИМИР Ц. – Получил съм
препис от обвинителния акт.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ А.К.Д.
- роден на ***г***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. – Получил съм препис от
обвинителния акт.
Съдът
разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимите и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови
искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Н. – Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
АДВ.И.- Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
АДВ.П. - Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. - Не правя отводи и
възражения, моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц. - Не правя отводи и
възражения, моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. - Не правя отводи и
възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът
счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване
на споразумението
от прокурора.
Долуподписаните
ИЛИЯ ИВАНОВ - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга -
подсъдимите Б.Г.Д. , С.С.Ц. И А.К.Д. и техните сл.защитници адв.Н. , адв.С.И. и адв. П. от АК-Плевен по НОХД № 2480/2018г. по описа на Плевенски районен съд заявяват,
че се споразумяват за следното:
1.Подсъдимият Б.Г.Д.
- роден на ***г***, българин, български
гражданин от ***, с начално образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че
на 08.06.2018г. в гр. ***, обл.Плевен, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с А.К.Д. и С.С.Ц., отнел чужди движими вещи: сума в размер на 120 лв. от
владението на П.Н.П., с намерение противозаконно да ги присвои като употребил
за това сила – престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл.
63, ал.1, т.3, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
1а.Подсъдимият С.С.Ц. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че
на 08.06.2018г. в гр. ***, обл.Плевен, в съучастие
като извършител с А.К.Д. и непълнолетния Б.Г.Д., отнел чужди движими вещи: сума
в размер на 120 лв. от владението на П.Н.П., с намерение противозаконно да ги
присвои като употребил за това сила – престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
1б.Подсъдимият А.К.Д. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че
на 08.06.2018г. в гр. ***, обл.Плевен, в съучастие
като извършител с С.С.Ц. и непълнолетния Б.Г.Д.,
отнел чужди движими вещи: сума в размер на 120 лв. от владението на П.Н.П., с
намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила –
престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
2.Във връзка с извършеното от подсъдимия Б.Г.Д. с
ЕГН ********** престъпление
на същия се определя наказание по чл.
198,
ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр.
чл. 20, ал.2 във вр.чл.54 от НК, а именно: 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1
от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 /ТРИ/години изпитателен срок.
2а.Във връзка с извършеното от подсъдимия С.С.Ц. с ЕГН ********** престъпление на същия се определя
наказание по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на
наказанието.
2б.Във връзка с извършеното от подсъдимия А.К.Д. с ЕГН ********** престъпление на същия се определя
наказание по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на
наказанието.
3. Подсъдимите Б.Г.Д. , С.С.Ц. И А.К.Д. следва да заплатят солидарно направените
деловодни разноски в размер на 123,27 лв. представляващи възнаграждение на вещото
лице по сметка на ОД на МВР-Плевен.
4. Имуществените вреди отк
престъплението са възстановени. 5.Подсъдимият Б.Г.Д. заявява, че разбира условията на
споразумението, съгласен е с тях,
доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
5а.Подсъдимият С.С.Ц. заявява, че
разбира условията на споразумението,
съгласен е с тях, доброволно го е
подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5б.Подсъдимият А.К.Д. заявява, че разбира условията на
споразумението, съгласен е с тях,
доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. - Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц. - Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. - Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Н. - Моля Ви да одобрите
споразумението.
АДВ. И. - Моля Ви да одобрите
споразумението.
АДВ. П. - Моля Ви да одобрите
споразумението.
ПРОКУРОР - Господин съдия, с оглед
становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно
споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД
№2480/2018г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимият и
защитника му.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
/Илия
Иванов/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.Л.Н./ /Б.Г.Д./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.С.И./ /С.С.Ц./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.П./ /А.К.Д./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №2480 по описа на ПлРС за 2018г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №2480 по описа на Плевенски районен съд за 2018г. спрямо
подсъдимите: Б.Г.Д., С.С.Ц. и А.К.Д. със снета по делото самоличност относно
следното:
Долуподписаните
ИЛИЯ ИВАНОВ - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга -
подсъдимите Б.Г.Д. , С.С.Ц. И А.К.Д. и техните сл.защитници адв.Н. , адв.С.И. и адв. П. от АК-Плевен по НОХД № 2480/2018г. по описа на Плевенски районен съд заявяват,
че се споразумяват за следното:
1.Подсъдимият Б.Г.Д.
- роден на ***г***, българин, български
гражданин от ***, с начално образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че
на 08.06.2018г. в гр. ***, обл.Плевен, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с А.К.Д. и С.С.Ц., отнел чужди движими вещи: сума в размер на 120 лв. от
владението на П.Н.П., с намерение противозаконно да ги присвои като употребил
за това сила – престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл.
63, ал.1, т.3, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
1а.Подсъдимият С.С.Ц. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че
на 08.06.2018г. в гр. ***, обл.Плевен, в съучастие
като извършител с А.К.Д. и непълнолетния Б.Г.Д., отнел чужди движими вещи: сума
в размер на 120 лв. от владението на П.Н.П., с намерение противозаконно да ги
присвои като употребил за това сила – престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
1б.Подсъдимият А.К.Д. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че
на 08.06.2018г. в гр. ***, обл.Плевен, в съучастие
като извършител с С.С.Ц. и непълнолетния Б.Г.Д.,
отнел чужди движими вещи: сума в размер на 120 лв. от владението на П.Н.П., с
намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила –
престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
2.Във връзка с извършеното от подсъдимия Б.Г.Д. с
ЕГН ********** престъпление
на същия се определя наказание по чл.
198,
ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр.
чл. 20, ал.2 във вр.чл.54 от НК, а именно: 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1
от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 /ТРИ/години изпитателен срок.
2а.Във връзка с извършеното от подсъдимия С.С.Ц. с ЕГН ********** престъпление на същия се определя
наказание по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на
наказанието.
2б.Във връзка с извършеното от подсъдимия А.К.Д. с ЕГН ********** престъпление на същия се определя
наказание по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на
наказанието.
3. Подсъдимите Б.Г.Д. , С.С.Ц. И А.К.Д. следва да заплатят солидарно направените
деловодни разноски в размер на 123,27 лв. представляващи възнаграждение на вещото
лице по сметка на ОД на МВР-Плевен.
4. Имуществените вреди отк
престъплението са възстановени. 5.Подсъдимият Б.Г.Д. заявява, че разбира условията на
споразумението, съгласен е с тях,
доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
5а.Подсъдимият С.С.Ц. заявява, че
разбира условията на споразумението,
съгласен е с тях, доброволно го е
подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5б.Подсъдимият А.К.Д. заявява, че разбира условията на
споразумението, съгласен е с тях,
доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2480/2018г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на жалба или протест.
Протоколът
е написан в съдебно заседание и приключи в 12.57 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.