№ 24887
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110113002 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Ответникът-Дирекция „Управление на собствеността и социални дейност“-МВР
е депозирал в срок отговор на исковата молба. Представените към отговора на исковата
молба доказателства следва да бъдат допуснати.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 181, ал.1 от ЗМВР за
сумата от 4 320 лева, представляваща равностойността на неосигурена храна за
периода от 15.09.2019 год. до 15.09.2022 год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от предявяване на иска до окончателното плащане.
Ищцата твърди, че е служила по трудов договор на военизирани длъжности и
като държавен служител в органите на МВР в родължение на 17 години, като от 2005
год. до 2008 год. е служила по трудов договор в Дирекция „Управление на
собствеността и социални дейност-МВР“, а от 2008 год. до 15.09.2022 год., като
държавен служителв Дирекция „Управление на собствеността и социални дейност-
МВР“. Сочи, че след изменението на ЗМВР от 01.02.2017 год., на основание §69 от
ПЗР към ЗИДМВР служебното й правоотношение е преобразувано в служебно
1
правоотношение по ЗДСл. Твърди, че след преобразуването на служебното й
правоотношение и в качеството й на държавен служител по чл. 142, ал.1, т.2 от ЗМВР
не й е плащана левовата равностойност на безплатна храна, полагаща й се на
основание чл. 181, ал.1 от ЗМВР.
Ответникът оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. Прави
възражение за изтекла погасителна давност на част от претенцията.
В тежест на ищеца е да докаже, че в процесния период е бил служител в
Дирекция „Управление на собствеността и социални дейност-МВР“, че е сред
служителите, на които съгласно чл. 181, ал.1 от ЗМВР се полага храна или левовата й
равностойност, както и размера на претенцията си.
В тежест на ответника, при установяване на горните обстоятелства е да
докажат, че са храна или левовата й равностойност.
УКАЗВА на ищцата, че не е ангажирала доказателства за размера на
претенцията си.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
ищцата е била служител в Дирекция „Управление на собствеността и социални
дейност-МВР“.
ДОПУСКА представените към исковата молба и отговорите на исковата молба
писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т. Т. М., София, ж.к. „Дианабад”, бл. 39, вх. Д, ап.
74, моб. тел : 0885 85 95 27.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 350лв., платими
от бюджета на съда.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.11.2023г. – 11,10 часа ,
за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2