№ 41232
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110153706 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2024 г., от
09,35 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на родителите на ищеца, за
сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се
лица и от извънтрудови правоотношения, за период от 01.01.2023 г. до момента на изготвяне
на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ относно изплащани от родителите на ищеца,
пенсии, парични обезщетения и/или помощи от ДОО, за период от 01.01.2023 г. до момента
на изготвяне на справката.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на съдебно решение № III-90-264/20.12.2012 г., постановено по гр.д. № 8941/2012 г.
по описа на СРС, 90-ти състав, влязло в сила на 22.05.2014 г. /в частта относно присъдената
издръжка/, да му заплаща месечна издръжка в размер на 120,00 лв. Сочат се увеличени
нужди на ищеца предвид изминалия период от време от определяне на предишния размер на
издръжката и неговото израстване. Сочат се нужди, включително и за спорт и образование.
Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 120,00 лв. месечно на 450,00 лв.
1
месечно, считано от датата на подаване на исковата молба /02.10.2023 г./.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
иска частично по размер – за разликата над 250,00 лв. месечна издръжка, при твърдения за
липса на възможност за заплащане на издръжка в по-висок размер, липса на нужди, които да
обосновават претендирания размер на издръжката, както и наличие на алиментни
задължения към малолетно дете на ответника.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищцата; че последната не е навършила
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение
да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 120,00 лв.; материалните възможности
на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период;
трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне предишния
размер на издръжката й.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетната ищца, нейната
майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2