№ 63
гр. Момчилград, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Частно наказателно дело №
20225150200156 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане от РП Кърджали за задължително настаняване и
лечение в специализирано здравно заведение, по реда на чл.157, пр.1 във вр. с
чл.156, ал.1, пр.1 във вр.с чл.155 от Закона за здравето /ЗЗ/ на В. В. Н. от
с.Бенковски, общ.Кирково, с ЕГН:**********, с оглед евентуалното му
психическо заболяване.
В съдебно заседание представителят на РП Кърджали, се представлява
от прокурор при ТО Момчилград Емил Александров, който поддържа така
направеното предложение и счита, че следва освидетелстваното лице В. В. Н.
да бъде настанено на задължително лечение за срок посочен от вещото лице.
Освидетелстваното лице В. В. Н. участва в производството лично и със
служебно назначен процесуален представител адв.Д. Х. на осн.чл.158, ал.4 от
ЗЗ. Заявява, че се чувства добре, че не е болен.
В първото открито съдебно заседание е изслушано и присъстващия във
вр.с чл.158, ал.4 от ЗЗ психиатър – д-р Н. А., която заявява, че
освидетелствания следва да постъпи в ДПБ за да се установи състоянието му.
Поради състоянието му към момента на разглеждане на делото и с
оглед изразеното становище от вещото лице, съдът назначи
1
съдебнопсихиатрична експертиза.
За последното съдебно заседание освидетелствания В. В. Н. се явява
лично и с адв.Д. Х. от АК Кърджали, който изразява становище, че с оглед
становището на вещото лице и изготвената съдебна експертиза от същото и с
оглед разпоредбата на чл.156 от ЗЗ най-доброто за лицето В. В. Н. е същия да
бъде настанен в ДПБ Кърджали, в срок посочен от вещото лице.
Освидетелствания В. В. Н. заявява, че се чувства добре.
В открито съдебно заседание първоинстанционния съд е приел
съдебно-психиатричната експертиза.
Представителят на РП Кърджали, ТО -Момчилград поддържа
заключението на СПЕ за настаняване на осв.В. В. Н. на задължително лечение
в срок определен от вещото лице.
Защитникът на освидетелствания В. В. Н. – адв.Д. Х. поддържа
заключението на изготвената съдебнопсихиатрична експертиза, като счита, че
на база фактите съда да прецени кое е най-доброто за освидетелствания.
Въз основа на събраните в производството гласни и писмени
доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
В. В. Н., ЕГН ********** живеел в с.Бенковски, общ.Кирково,
обл.Кърджали заедно с майка си С. А. Н. от с.Бенковски, общ.Кирково,
обл.Кърджали. От известно време В. Н. злоупотребявал с употребата на
алкохол, вследствие на което ставал агресивен и възниквали чести конфликти
между него и негови роднини /вкл. майка му/, познати, съседи. Това
поведение на В. Н. се зачестило през последните месец и половина. Често се
карал с майка си, заплашвал я, гонил я от дома им, поради което се налагало
същата да нощува при съседи или в офиса на работното й място. Искал пари
от познати, за да си купи алкохол и те му давали, тъй като се страхували от
него с оглед агресивното му поведение. Преди известно време, докато живеел
в гр.Пловдив на квартира казвал на майка си, че ще скочи от терасата на
обитавания от него апартамент. На 14.09.2022 г., около 10:45 часа в
с.Бенковски, общ.Кирково С. Н. уведомила устно полицейски инспектор Б.
Е., обслужващ Участък - Бенковски към РУ - Кирково, че В. Н.
злоупотребявал с употребата на алкохол, поради което я подлагал на
психически тормоз, като ежедневно искал пари от нея за алкохол. Заплашвал,
че ще я изгони от дома им, че ще изпотроши всичко и запали всичко,
2
намиращо се в съвместно обитаваното от двамата жилище в с.Бенковски,
общ.Кирково, обл.Кърджали. С оглед на така получената информация от Н.,
В. Н. бил транспортиран от екип на ФСМП - Бенковски до ДПБ - Кърджали.
След проведен разговор от страна на дежурен лекар в посоченото лечебно
заведение с В. Н., последният отказал да бъде доброволно настанен на
лечение в ДПБ - Кърджали , за което подписал и декларация. С оглед отказа
на В. Н. да бъде настанен на лечение в ДПБ - Кърджали, същият бил
транспортиран обратно до с.Бенковски, където се намирал и към момента. В.
В. Н. не се водил на учет в ДПБ - Кърджали и не е бил лекуван в посоченото
лечебно заведение.
В РП Кърджали, ТО- Момчилград е постъпила справка от РУ Кирково
за извършена проверка по молба от Л. В. Н. от с.Бенковски, с оглед изготвяне
на искане до съда за принудително настаняване и лечение съгласно
условията на чл.157, пр.1 от ЗЗ на брат му В. Н.. От материалите, събрани в
хода на проверката е установено, че В. В. Н.не не се води на диспансерен учет
в ДПБ Кърджали. В обясненията си Л. Н. посочва, че брат му е зависим към
алкохола. Опитвал се е много пъти да разговаря с него. В момента майка му
живеела в страх в собствения си дом заради него.
Материалите са били изпратени в РП-Кърджали.
В хода на съдебното следствие са разпитани като свидетели С. А. Н.,
майка на освидетелствания и Л. В. Н. брат на освидетелствания, които
твърдят, че употребата на алкохол започнала след като заминал за Пловдив да
учи, като по-рядко се прибирал на село, обаждал се на майка си само да иска
пари. Много бързо от епизодична, употребата на алкохол се превърнала в
ежедневна, достигал до големи количества, консумирал предимно бира,
достигайки до няколко литра ежедневно. Имал „лошо" пиянство, в пияно
състояние ставал заядлив, агресивен, с разрушително поведение. Не търсил
работа по специалността си, защото нямал „връзки", често сменял различни
работни места, но го отстранявали поради неявяване на работа. Започнал да
дружи само с хора, които ежедневно консумират алкохол, нямал „нормален"
приятелски кръг и интимна връзка. Бил изгонен от квартирата, която
потрошил, останал на улицата. След прибирането си в Бенковски продължил
същото си поведение на алкохолни злоупотреби, не се включвал в никакъв
труд, не се интересувал от нищо друго, освен от пиене, в пияно състояние
3
ставал гневен, аргресивен, тормозел я за пари. Майката се страхувала да се
прибере в къщи и често нощувала на работното място или при близки.
Заплашвал майка си, че ще скочи от терасата на апартамента им, като това се
е случвало и в гр. Пловдив, докато е живял там. Не й е посегнал физически, но
непрекъснато я обиждал и заплашвал, че ще изпотроши всичко или ще
подпали апартамента. Получавали се сигнали от съседи и познати, че чували
постоянни скандали в апартамента и на улицата, където също се държал
враждебно и агресивно. Брат му предложил лечение в Суходол, но В. Н.
отказал. Закарали го еднократно с линейка по спешност и в ДПБ-Кърджали,
но отказал да постъпи доброволно на лечение.
Видно от заключението на назначената съдебно психиатрична
експертиза е, че В. В. Н. страда от "Психични и поведенчески разстройства,
дължащи се от употреба на алкохол - вредна употреба у акцентуирана
личност /Е 10.1/. Постъпва за първи път в ДПБ- Кърджали и в психиатричен
стационар изобщо. Не се води на диспансерен отчет. Понастоящем същият
злоупотребява редовно с алкохол и проявява рисково поведение в пияно
състояние. Поради това представлява опасност за близките си, околните и
обществото и застрашава сериозно както тяхното здраве, така и своето.
Поради липсата на критичност и вероятността отново да възобнови
злоупотребите, следва да бъде приложено задължително лечение по чл. 155 от
Закона за здравето за срок от 1 /един/ месец в Държавна психиатрична
болница - Кърджали. В момента освидетелстваният не може да даде
информирано съгласие за лечение. В с.з. поддържа заключението. Твърди, че
В. е добре, няма данни за психоза. Няма и критичност, поведението му крие
риск само в пияно състояние, като крие риск както за него, така и околните.
Твърди, че все още не е съвсем готов да излезе навън. Изразява становище
след изписването му от болницата, той да продължи с психотерапия.
При така установената фактическа обстановка, безспорна между
страните, съдът прие от правна страна, че искането на РП-Кърджали, е
основателно и следва да бъде уважено.
По несъмнен начин е установено кумулативното наличие както на
медицинския критерий по смисъла на чл.146 от ЗЗ, така и социалния такъв,
тъй като с поведението си осв.В. В. Н.на първо място сериозно застрашава
своето здраве, а категорично представлява опасност и за околните предвид
4
констатираното заболяване.
От друга страна той не възприема изцяло съществуващото си
заболяване, не желае да провежда нужното му лечение, и е некритичен към
състоянието си.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че по
отношение на осв.В. В. Н. са налице условията на чл.155 от ЗЗ: налице е
първата предпоставка, а именно заболяване, посочено в чл.146, ал.1 от ЗЗ – "
Психични и поведенчески разстройства, дължащи се от употреба на алкохол -
вредна употреба у акцентуирана личност /Е 10.1/. ; налице е и втората
предпоставка – лицето, поради заболяването си да представлява опасност
както за себе си, така и за околните.
Поради изложеното до тук, съдът намира че са налице медицинския и
социалния критерий за настаняване на осв.В. В. Н. на задължително лечение
по смисъла на чл.162, ал.1 от ЗЗ.
Съобразно с предложението на вещото лице, заявено в хода на
съдебното следствие, съдът намира, че същото следва да бъде в стационара на
ДПБ -Кърджали за провеждане на адекватно лечение за срок от един месец.
Тъй като освидетелствания няма възможност да дава информирано съгласие
за лечението си, съдът намира, че следва да назначи неговата майка С. А. Н.,
която съгласно чл.162, ал.3 от Закона за здравето да дава информирано
съгласие за лечението на сина си.
На основание чл.156 и чл.157 във връзка с чл.162 от Закона за
здравето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение В. В. Н. от с.Бенковски,
общ.Кирково, с ЕГН:**********, което да се проведе в "Държавна
психиатрична болница" - гр.Кърджали, на основание чл.155 вр. чл.146, ал.1,
т.1 от ЗЗ, поради заболяването му от „Психични и поведенчески
разстройства, дължащи се от употреба на алкохол - вредна употреба у
акцентуирана личност /Е 10.1/ ".
ОПРЕДЕЛЯ форма на лечението СТАЦИОНАРНА на основание
чл.162, ал.2 от ЗЗ.
5
ОПРЕДЕЛЯ срок за настаняването и лечението ЕДИН МЕСЕЦ,
считано от датата на постановяване на съдебното решение на основание
чл.162, ал.2 от ЗЗ.
ПРИЕМА липсата на способност на осв.В. В. Н. от с.Бенковски,
общ.Кирково, с ЕГН:********** да изразява информирано съгласие за
лечението си.
НАЗНАЧАВА за лице, което да изразява информирано съгласие за
лечението му, съгласно чл.162, ал.3 от Закона за здравето – майка му С. А. Н.
от с.Бенковски, общ.Кирково.
Препис от влязлото в сила Решение да се изпрати на ДПБ - Кърджали
за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред
Кърджалийски Окръжен съд в седмодневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
6