№ 24
гр. Видин, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО в публично заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
и прокурора Илиян Димитров Иванов (РП-Видин)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Т. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20211320200667 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 9.45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор И..
Подсъдимият З. М. ИВ. се явява лично и с адв. Светослав Славчев с
пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. СЛЕВЧЕВ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
1
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на
страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед
факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на
глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам,
че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. СЛАВЧЕВ: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма
основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на
досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – Видин.
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
2
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
З. М. ИВ. – роден на 21.02.1964 г. в гр. Видин, обл. Видин, живущ в с.
Градец, обл. Видин, ул. „Осма“ № 10, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, мотокарист при „Импулс“ ООД – гр. Видин,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. СЛАВЧЕВ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам
направеното искане от представителя на РП-Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият З. М. ИВ. се признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На
30.04.2021 г., по път II-12, в близост до пътен възел Брегово, с посока на
движение от град Видин към село Иново, обл. Видин, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Леон“, собственост
на Илияна Пашева Цветкова, от село Градец, област Видин, с номер на рама
VSSZZZ1MZ3R099906, с поставени регистрационни табели с номер ВН 7273
ВМ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 20-1786-000126/15.09.2020 г. и Наказателно постановление
№ 20-1786-000155/10.11.2020 г., двете издадени от Началник Районно
управление – Видин при ОД на МВР – Видин, влезли в законна сила на
3
20.11.2020 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което и на основание
същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се съгласява да му бъде
наложено и да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага
наказание „Глоба“.
и
2. На 30.04.2021 г., по път II-12, в близост до пътен възел Брегово, с
посока на движение от град Видин към село Иново, обл. Видин, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“,
модел „Леон“, собственост на Илияна Пашева Цветкова, от село Градец,
област Видин, с номер на рама VSSZZZ1MZ3R099906, си служил с табели с
регистрационен номер ВН 7273 ВМ, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно – за лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ксара“ с
номер на рама VF7N1DHYF36030973 – престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК, за което и на основание същия текст се съгласява да му бъде наложено и
да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца и на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия З. М. ИВ.
едно общо наказание от горните две и му налага едно общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя регистрационни табели с
регистрационен номер ВН 7273 ВМ, следва да се изземат в полза на
държавата и да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ ОД МВР Видин.
Подсъдимият З. М. ИВ. със снета по-горе самоличност следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата в размер на 45.30
/четиридесет и пет лева и тридесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне
на експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
4
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/З.И./ /Светослав Славчев/
ПРОКУРОР:
/И.И. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия З. М. ИВ. – роден на 21.02.1964
г. в гр. Видин, обл. Видин, живущ в с. Градец, обл. Видин, ул. „Осма“ № 10,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
мотокарист при „Импулс“ ООД – гр. Видин, осъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че: 1. На 30.04.2021 г., по път II-12, в
близост до пътен възел Брегово, с посока на движение от град Видин към
село Иново, обл. Видин, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Сеат“, модел „Леон“, собственост на Илияна Пашева
Цветкова, от село Градец, област Видин, с номер на рама
VSSZZZ1MZ3R099906, с поставени регистрационни табели с номер ВН 7273
ВМ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 20-1786-000126/15.09.2020 г. и Наказателно постановление
№ 20-1786-000155/10.11.2020 г., двете издадени от Началник Районно
управление – Видин при ОД на МВР – Видин, влезли в законна сила на
20.11.2020 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което и на основание
същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК наказание „Лишаване от
5
свобода“ за срок от три месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.
и
2. На 30.04.2021 г., по път II-12, в близост до пътен възел Брегово, с
посока на движение от град Видин към село Иново, обл. Видин, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“,
модел „Леон“, собственост на Илияна Пашева Цветкова, от село Градец,
област Видин, с номер на рама VSSZZZ1MZ3R099906, си служил с табели с
регистрационен номер ВН 7273 ВМ, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно – за лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ксара“ с
номер на рама VF7N1DHYF36030973 – престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК, за което и на основание същия текст му налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия З. М. ИВ.
едно общо наказание от горните две и му налага едно общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя регистрационни табели с
регистрационен номер ВН 7273 ВМ, следва да се изземат в полза на
държавата и да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ ОД МВР Видин.
Подсъдимият З. М. ИВ. със снета по-горе самоличност следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата в размер на 45.30
/четиридесет и пет лева и тридесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне
на експертиза.
ОСЪЖДА подсъдимия З. М. ИВ. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата в размер на 45.30 /четиридесет и
пет лева и тридесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 667/2021 г. по
описа на Видински районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
6
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
7