О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……………… 2019 г.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 12.11.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа
докладваното от съдия Пенева
въззивно частно гражданско дело № 2013 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на член 274 и следващи от ГПК.
Образувано е по частна жалба на адвокат П.Т. като особен представител на А.Г.Г. и И.Р.Г. против определение № 13279 от 14.10.2019 г.,
постановено по гр.д.№ 7525 по описа за 2011 г. на Районен съд - Варна, четиридесет
и първи състав, с което е оставено без разглеждане искане, отправено с молба от
03.09.2019 г., уточнено с молба от 01.10.2019 г., от частния жалбоподател за допълване
на допълнително решение № 1046 от 13.03.2019 г., постановено по делото.
В жалбата се излага, че районният съд не е сезиран с такова искане, а
молбата е била отправена до Окръжен съд – Варна, следователно определението е
недопустимо.
Иска се да бъде отменено атакуваното определение и да се прекрати
производството, като се върне делото за продължаване на съдопроизводствените
действия на състава, постановил определение № 2488 от 22.08.2019 г. по ч.гр.д.№
1409/2019 г. на ВОС.
За да се произнесе ВОС съобрази
следното:
В молба от 03.09.2019
г., депозирана по ч.гр.д.№ 1409/2019
г. по
описа на ВОС, адвокат П.Т. като особен представител на А.Г.Г. и И.Р.Г. е поискал допълване на решение. Тъй като
искането му е било некронкретизирано, с определение №
2488 от 22.08.2019 г., постановено по ч.гр.д.№ 1409/2019 г. по описа на ВОС,
съставът на въззивния съд е оставил тази молба без
движение и е указал на молителя да отстрани нередовностите.
С молба от 01.10.2019
г., също депозирана по частното гражданско дело на ВОС, е уточнено, че се иска допълване
на допълнително решение № 1046 от 13.03.2019 г., постановено по гр.д.№
7525/2011 г. по описа на ВРС. Поради това и на основание член 250 от ГПК с
разпореждане № 6299 от 09.10.2019 г. ВОС е изпратил на ВРС молбата за
произнасяне по искането за допълване на решението, постановено от районният
съд.
Съгласно разпоредбата
на член 250, алинея 1, изречение второ от ГПК молба за допълване на решение
може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението. Този
едномесечен срок за А.Г.Г. и И.Р.Г. е изтекъл на 19.04.2019 г., тъй като за решението,
чието допълване се иска, е съобщено на страните на 19.03.2019 г., а молбата за
допълване е депозирана на 03.09.2019 г., тоест извън законовоустановения
срок.
Поради изложеното
атакуваното определение се явява правилно и законосъобразно и като такова
следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното и на основание член 278 от ГПК, настоящият
състав на Окръжен съд - Варна
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 13279 от 14.10.2019 г., постановено по гр.д.№ 7525 по описа
за 2011 г. на Районен съд - Варна, четиридесет и първи състав
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба пред Върховен касационен съд, подадена чрез Окръжен съд – Варна,
в едноседмичен срок от връчването му на страните при условията на член 280,
алинея 1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.