О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН И.
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа
докладваното от председателя на състава
въззивно гражданско дело № 1929 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 30500/22.10.2018 г., подадена от Л.И.К., чрез адв. Илия
Златев, с искане да бъде допълнено в частта за разноските Решение № 1547/20.09.2018
г. по настоящото дело, като бъдат присъдени такива в размер на 300 лева полза
на молителя.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Еффект“
ЕООД изразява становище за недопустимост на молбата, в условията на
евентуалност за нейната неоснователност.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано
по въззивна жалба от „Еффект“
ЕООД срещу действия по изп. дело № 20188080400197 на
ЧСИ Захари Д.,*** действие ВОС, изразяващи се в приемане на адвокатско
възнаграждение в размер на 350 лв. за образуване и водене на изп. дело и определяне на разноски в размер на 246.30 лв. -
такси по Тарифата към ЗЧСИ.
С Решение № 1547/20.09.2018 г. на ВОС са отменени по жалба вх. №
10640/21.05.2018 г. на „Еффект“ ЕООД начислените по изп. дело № 20188080400197 на ЧСИ Захари Д.,*** действие
ВОС, разноски в размер на 246.30 лв. – такси по Тарифата към ЗЧСИ, като е
оставена без уважение жалбата на „Еффект“ ЕООД срещу
разпореждане от 27.03.2018 г. по изп. дело №
20188080400197 на ЧСИ Захари Д.,*** действие ВОС, в частта на определеното
адвокатско възнаграждение. Съставът на ВОС не се е произнесъл
по искането за присъждане на разноски, направено от въззиваемата
страна.
Искането за присъждане на разноски в производството
е направено своевременно от Л.И.К., чрез адв. Илия
Златев, с подаването на отговор на жалбата. Към отговора е
приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който претендира се
присъждане на такива в размер на 300 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
Извършването на разноски за производството в посочените размери е доказано
посредством представено копие от договор за правна защита и съдействие от
03.08.2018 г.
Съобразно изхода на спора пред въззивната инстанция,
на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в полза на въззиваемата
страна следва да бъдат присъдени направените разноски в производството,
съразмерно на неоснователна част от въззивната жалба, възлизащи в размер на 176,08
лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1547/20.09.2018
г., постановено по в. гр. дело № 1929/2018 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА „Еффект“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „Жеравна“, № 7 да заплати на Л.И.К., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 176,08 лева (сто седемдесет и
шест лева и осем стотинки), представляваща направени разноски пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ,
в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.