№ 131
гр. Бургас, 03.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20212000500375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът ищец ИБР. ХЮС. К., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник ЗАД “ДаллБогг:Живот и Здраве“АД, редовно
призован, не изпраща представител.
На повторно поименно повикване в 09.55 часа:
Въззивникът ищец ИБР. ХЮС. К., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Въззивникът ответник ЗАД “ДаллБогг:Живот и Здраве“АД, редовно
призован, не изпраща представител.
Третото лице-помагач Г. М. М., редовно призован чрез назначеният от
съда особен представител, не се явява. Не се явява и особения представител –
адвокат Д.М. от Адвокатска колегия - Сливен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 27.10.2021г. молба от
ЗАД “ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, подадена чрез процесуален
представител - адвокат Д.С. от САК, в която моли да бъде даден ход на
1
делото, в отсъствие на представител на дружеството. Поддържа въззивната
жалба и отговора по насрещната жалба. Оспорва възззивната жалба на И.К..
Нямат доказателствени искания, изразява становище по същество.
Претендира разноски, посочени в молбата.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 28.10.2021г. молба от
адвокат Д.М. – особен представител на третото лице-помагач, в която
изразява становище, че не може да присъства в насроченото съдебно
заседание, поради неотложни служебни ангажименти, като счита че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото. Оспорва възззивната
жалба на И.К. като неоснователна и недоказана. Счита, че въззивната жалба
на ЗАД “ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД следва да бъде уважена. Няма
доказателствени искания, изразява становище по същество.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 03.11.2021г. молба от
адвокат П.К. от САК – процесуален представител на И.К., в която изразява
становище, че може да не успее да присъства в насроченото за днес съдебно
заседание, поради служебни ангажименти по друго дело. Не възразява да
бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа възззивната жалба на
доверителя си. Оспорва въззивната жалба на ответника, като поддържа
депозирани отговор. Изразява становище по същество. Моли да й бъде
присъдено адвокатско възнаграждение, на осн. чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА, ведно с
ДДС. Прави възражение за недължимост, евентуално за прекомерност на
разноските на ответника.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 268/02.09.2021 година, с което въззивната жалба на
въззивните жалби на ЗАД “ДаллБогг:Живот и Здраве“АД и на ИБР. ХЮС. К.
против решение №20/17.05.2021г., постановено по гр.дело №248/2020г., по
описа на Сливенския окръжен съд, са приета за допустими и делото е внесено
за разглеждане в днешно съдебно заседание.
2
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по същество.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3