№ 176714
гр. София, 02.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110162594 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 02.12.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №62594 по описа за
2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от К. З.,
С. З. и С. З., чрез адв.Н. И. от САК, срещу цесионера ......., за признаване недължимост на суми
по изпълнителен лист.
Налице e нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Както вече се посочи, при предявен отрицателен установителен иск за
дължимостта на суми, за които е издаден изпълнителен лист, предмет на делото са всички
суми, обективирани в процесния изпълнителен лист, независимо от акцесорния или
самостоятелния им характер. Така цената на иска се изчислява върху сбора на сумите по
изпълнителния лист. С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да посочи искането си
към съда- петитум на исковата молба, т.е. предмета на делото- всички суми по съотв.
изпълнителен лист. Видно е, че само главницата е 4 160,79 л.в, като е дължима солидарно от
С. З. и от наследниците по закон на починалия ..... С оглед на това неясна е методиката, по
която е получена сума от 456,30 лв., за всеки от тримата ищци, при общ сбор от 3 464,20 лв.
В съдържаните на исковата молба се включва и изложение на обстоятелствата, на
1
които се основава искът, в случая това са обстоятелствата на кои дати са извършвани и
какви действия по принудително изпълнение и на коя дата са изтекли съответно сроковете за
прекратяване по право на изпълнителното дело и за погасяване на вземанията. Едва с
изпълнение на горните условия представения документ ще добие характер на искова молба.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани
следните нередовности на исковата молба:
1.Да посочи искането си към съда, съобразно гореизложеното;
2 .Да изложи обстоятелствата, на които се основава искът
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищцовата страна, чрез проц. му
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2