П Р О Т О К О Л

 

Година 07.10.2010                                                                                         Град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                                           ІV-   наказателен състав

На седми октомври                                                                               две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

               

СЕКРЕТАР: С.Р.                                  

ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НОХ дело № 1111   по описа за 2010 година.

          На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

          ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А.– лично

ПОСТРАДАЛ – Ю.Ю.Ю. - лично

          РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – явява се прокурор ЦАНЕВ

          Съдът намира, че следва да назначи служебен защитник на подс. А., поради което:

                                           О П Р Е Д Е Л И :

          НАЗНАЧАВА  за служебен защитник на подс.А.- адв.К.П.

          ПОДС. А.– съгласен съм да ме представлява адв.К.П.

          ПРОКУРОРА – да се даде ход на делото

          АДВ.П. – да се даде ход на делото

          СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 от НПК за даване ход на делото, за което:

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

                              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ.П. – Представяме споразумение, което постигнахме с представителя на РП  Казанлък, което молим да одобрите и впишете.

ПРОКУРОРА – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на Закона и морала.

 

СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен  ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.

 

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението за окончателно, поради което и на осн. чл. 380 ал. 6 от НПК:

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

Подсъдимият Р.А.А. – ЕГН – ********** - ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода 01.12. -23.12. 2009 г. в землището на с. К., общ. К., в условията на повторност при немаловажен случай е отнел чужда движима вещ на стойност 80.00 лева от владението на Ю.Ю.Ю., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.7, във вр.чл.194 ал.1, във вр.с чл. 28 ал.1 от НК.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р.А.А. да се наложи наказание на основание чл. 195 ал.1 т.7, във вр.чл.194 ал.1, във вр.с чл. 28 ал.1 и чл. 55 ал.1 т.1 от НК  единадесет месеца лишаване от свобода, при първоначален „строг” режим в затвор закрит тип.

 

Направените по делото разноски в размер на 43.00 лева, следва да бъдат заплатени от подсъдимия А. ***. Загора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМ:                                               ПРОКУРОР:

                   /Р.А./                                   /Дойчо Цанев/

 

 

                                    ЗАЩИТНИК:

                                                /адв.К.П./

 

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11. 00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

 

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.    

                                                                           2.