Р Е Ш Е Н И Е
№260872 16.06.2021г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, LVIII ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на трети юни две
хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в състав:
Председател:
Мариела Иванова
секретар Мария Милева и при участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Иванова гражданско дело №
4362 по описа за 2020г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба (уточнена) на „Теленор България” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.
„Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника адвокат В.Г.,
против Я.З.Я., с ЕГН: **********, адрес: ***, с която са предявени при
условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл.
229 ЗЕС и чл. 342 ТЗ вр. чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за
приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца следните
суми: сумата от общо 644, 68 лв. –
незаплатени месечни абонаментни такси, за потребени мобилни услуги, за периода
от 15.01.2018г. до 14.04.2018 г, от които: 135, 02 лв. по Договор за мобилни
услуги от дата 25.02.2017г. за мобилен номер ***, със сключено към него
Допълнително споразумение от 04.04.2017г.; 130, 96 лв. по Договор за мобилни
услуги от 25.02.2017г. за мобилен номер ***със сключено към него Допълнително
споразумение от 23.08.2017 г.; 61, 68 лв. по Договор за мобилни услуги от
03.06.2017г. за мобилен номер ***; 13, 82 лв. по Договор за мобилни услуги от
13.06.2017г. за фиксиран номер ***; 58, 08 лв. по Договор за мобилни услуги от
27.09.2017г. за мобилен номер ***; 245, 12 лв. по Договор за мобилни услуги от 27.09.2017г. за мобилен
номер ***; сумата от общо 162, 33 лв. – незаплатени лизингови вноски, от които
27, 48 лв. по Договор за лизинг от 03.06.2017г. за мобилно устройство ТABLET
HUAWEI MediaPad Т2 7 4G Silver за периода от месец 06/2018 г. до месец
05/2019г., и 134, 85 лв. по Договор за лизинг от 23.08.2017 г. за мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy J7 2017 Dual Gold, за периода от месец 06/2018 г. до
месец 07/2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №
2515/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас. Претендират се и разноските в
заповедното и исковото производство.
В с.з. не се явява
представител на дружеството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител – адвокат К., е депозирал писмен отговор, с който оспорва
предявените искове по основание и размер и моли за отхвърлянето им. Оспорва
съществуването на някои от посочените в исковата молба договори и допълнителни
споразумения. Оспорва предоставянето за ползване на мобилни устройства с
доводи, че това са типови договори, на които потребителят не е могъл да се противопостави.
Счита, че е допуснато нарушение на чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗП, тъй като
всички договори, приложенията към тях и
предоставените общи условия са изписани с дребен шрифт. Оспорва представените
фактури, тъй като те не установяват от кой договор произтича вземането и не
носят подписа на ответника. Оспорва получаването от ответника на описаните в
договорите устройства и СИМ карти, както и че те са предадени в активно
състояние - с осигурен достъп до мобилната мрежа през целия процесен период.
Оспорва ответникът да е ползвал далекосъобщителни услуги, предоставяни от
ищеца, както и че същите са били вярно отчетени от измервателните средства на
доставчика на услугите, правилно тарифирани и коректно фактурирани.
В с.з. се поддържа
депозирания отговор.
Бургаският районен съд, като взе предвид
искането на молителя, събрания по делото доказателствен материал и като
съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното.
По делото са представени Договор за мобилни
услуги от дата 25.02.2017г. за мобилен номер ***, със сключено към него
Допълнително споразумение от 04.04.2017г.; Договор за мобилни услуги от
25.02.2017г. за мобилен номер ***със сключено към него Допълнително
споразумение от 23.08.2017 г.. По цитираното споразумение е посочено, че е
получил 1бр. устройство; Договор за мобилни услуги от 03.06.2017г. за мобилен
номер ***, в който договор е отразено получаването на 1бр. устройство; Договор
за мобилни услуги от 13.06.2017г. за фиксиран номер ***; Договор за мобилни
услуги от 27.09.2017г. за мобилен номер ***; Договор за мобилни услуги от 27.09.2017г. за мобилен
номер ***.
Представени са и Договор
за лизинг от 03.06.2017г. за мобилно устройство ТABLET HUAWEI MediaPad Т2 7 4G
Silver за срок от 23 месеца, и Договор
за лизинг от 23.08.2017 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J7 2017 Dual
Gold за срок от 23месеца.
От заключението на
назначената и изслушана съдебно-икономическа експертиза се установява, че дължимите
от ответника суми за мобилни услуги за мобилните номера за периода от
15.01.2018г. до 14.04.2018г. възлиза на сумата от 644.68лв. Размерът на незаплатените
лизинговите вноски, дължими за цената на устройствата е в размер на 27.48лв. за
ТABLET HUAWEI и 134.85лв. за SAMSUNG Galaxy J7.
От заключението на
вещото лице по съдебно-техническата експертиза се установява,че за периода от
15.01.2018г. до 14.04.2018г. ответникът е бил заведен в билинг системата на
„Теленор България“ ЕАД под клиентски номер *** и му е било предоставено
потребление по всички мобилни номера.
Предвид така
събраните писмени доказателства намира, че предявените искове са основателни.
По силата на сключените договори за мобилни услуги ищецът се е задължил да
предоставя на ответника за срок от две години, в качеството му на абонат и
потребител на мобилни услуги електронни съобщителни услуги по конкретни тарифни планове.
От своя страна абонатът е
поел задължение да заплаща за срока на договорите месечна абонамента такса, както и допълнителни услуги- мобилен интернет и достъп до HBO
GO.
Следователно ищецът се явява изправна страна по
договора като е предоставил достъп на ответника до предлаганите от него услуги
за процесния период. Следва да
се отбележи, че уговорения размер на месечните абонаметни такси се дължи от
абоната за срока на договора, независимо дали полза услугите по него, като
плащанията е следвало да се извършват в срока, посочен във фактурата- в този смисъл и Решение № 260306 от 16.04.2021 г. на ОС - Бургас по в. гр. д. № 2626/2020г.
По отношение на размера на задължението на първо място следва да се отбележи, че ответникът не е оспорил издадените спрямо
него фактури, след като същите са били издадени, за което има право съгласно
общите правила. На следващо място по делото е назначена СИЕ, която е определила стойността
на задълженията, които не са били изплатени от ответника в предоставените
срокове.
Посочените от вещото лице размери на задълженията
съответстват на заявените в исковата молба, поради което същите следва да бъдат
уважени.
Относно разноските
Съгласно дадените от ВКС указания исковия съд
се произнася по разноските, сторени в заповедното производство. В процесния
случай дължимите разноски са в размер на 205лева. При този изход на спора,
сумата следва да бъде възложена на ответната страна.
На ответника следва
да бъдат възложени и разноските за исковото производство в размер на 1105лв.- 375
лв. заплатена държавна такса,150лв. възнаграждение за особен представител,
400лв. възнаграждение на вещи лица и 180лв. адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от
горното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Я.З.Я., с ЕГН: **********, адрес:
***, че съществува вземане на „Теленор
България” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район Младост, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6 в размер на 644, 68 лв. – незаплатени месечни абонаментни такси, за потребени
мобилни услуги, за периода от 15.01.2018г. до 14.04.2018г., от които: 135, 02
лв. по Договор за мобилни услуги от дата 25.02.2017г. за мобилен номер ***, със
сключено към него Допълнително споразумение от 04.04.2017г.; 130, 96 лв. по
Договор за мобилни услуги от 25.02.2017г. за мобилен номер ***със сключено към
него Допълнително споразумение от 23.08.2017 г.; 61, 68 лв. по Договор за
мобилни услуги от 03.06.2017г. за мобилен номер ***; 13, 82 лв. по Договор за
мобилни услуги от 13.06.2017г. за фиксиран номер ***; 58, 08 лв. по Договор за
мобилни услуги от 27.09.2017г. за мобилен номер ***; 245, 12 лв. по Договор
за мобилни услуги от 27.09.2017г. за
мобилен номер ***; както и в размер на
162, 33 лв. – незаплатени лизингови вноски, от които 27,48 лв. по Договор
за лизинг от 03.06.2017г. за мобилно устройство ТABLET HUAWEI MediaPad Т2 7 4G
Silver за периода от месец 06/2018 г. до месец 05/2019г., и 134, 85 лв. по
Договор за лизинг от 23.08.2017 г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J7 2017
Dual Gold, за периода от месец 06/2018 г. до месец 07/2019г., ведно със
законната лихва за забава, считано от 29.05.2020г. до окончателното изплащане,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №
2515/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас
ОСЪЖДА Я.З.Я., с ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на „Теленор България” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4,
Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 205лв.
съдебно деловодни разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА Я.З.Я., с ЕГН: **********, адрес: *** да заплати на „Теленор България” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ № 4,
Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 1105лв.
съдебно деловодни разноски в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му.
Районен съдия:/п/
Вярно с оригинала:
ММ