№ 5875
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110167411 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ фирма – редовно призован, се представлява от юрк.Г., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК ....... – редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ СВ. Г. Й. – не е призован поради невнесен депозит.
ВЕЩО ЛИЦЕ В.К. Д. – редовно призован, явява се лично.
Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
ЮРК.Г.: Уважаема г-жо Председател, поддържам исковата молба,
нямам възражения по проекто-доклада. Моля същият да се приеме като
окончателен. Нямам други доказателствени искания. Поради техническа
грешка, депозитът за разпит на свидетеля е внесен днес, поради което моля
1
свидетелят да се призове за следващо съдебно заседание, като поддържаме
искането за неговия разпит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
Относно разпита на свидетеля ще се произнесе след изслушване на
експертизата.
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
В.К. Д. – 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обеща да даде
вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК.Г.: Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.
В полза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 240
лв., от внесения депозит, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което не се налага събирането на допуснатите на ищеца гласни доказателства.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищеца свидетел СВ. Г. Й..
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с
което да уважите предявените от ищцовото дружество искове като
основателни и доказани, съгласно събраните по делото доказателства.
Представям и моля да приемете списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 09:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3