Решение по дело №744/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 147
Дата: 20 декември 2022 г. (в сила от 10 януари 2023 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540100744
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Чирпан, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20225540100744 по описа за 2022 година
Предявен e иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Ищцата изнася в исковата си молба, че страните са сключили граждански брак на
26.10.2002 г. в Кметство с. Оризово, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, който бил
първи и за двамата. Имали едно навършило пълнолетие дете- **. - роден на 17.12.2002 г. В
началото съвместното им съжителство, като съпрузи протичало нормално. След раждането
на детето постепенно отношенията между тях се влошили. Всеки от тях заживял свой
собствен живот. Бракът им съществувал съвсем формално. Повече от една година живели
във фактическа раздяла. Детето им вече било голямо. Считам брака си с ответника за
дълбоко и непоправимо разстроен и лишен от всякакъв смисъл и съдържание.
Моли съда да прекратите брака им с ответника на основание чл.49 ал.1 от СК, без
търсене на вина.
През време на брака не били придобили движимо и недвижимо имущество, нямали
влогове в банки и/или участие в търговски дружества, представляващи СИО.Нямали
семейно жилище по смисъла на параграф 1 от Допълнителните разпоредби на СК. Нямала
претенции спрямо ответника за заплащане на издръжка към нея. След развода желаела да
носи предбрачната си фамилия- Колева.
Ответникът в с.з., лично взема становище, че иска е основателен и следва да бъде
уважен така както е посочено в ИМ, както и бракът да се прекрати без съдът да се произнася
по въпроса за вината.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
1
следната фактическа обстановка:
Предявен е иск по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, като целта на ищеца е да бъде
постановено съдебно решение, с което да се прекрати сключения между страните
граждански брак, който бил първи и за двамата.
Видно от представеното и приложено по делото Удостоверение за сключен
граждански брак издадено на 26.10.2002г. от с. Оризово, обл. Стара Загора, издадено въз
основа на Акт за сключен граждански брак № 2 от ** се установи, че страните действително
са съпрузи, като са сключили граждански брак на 26.10.2002 г., който е първи и за двамата.
От брака си страните имат едно навършило пълнолетие дете- **. - роден на 17.12.2002.
Твърди се и в ИМ, както и от разпитания в съдебно заседание свидетел, че повече от
една година страните не живеят заедно и същите са във фактическа раздяла, като се
установи, че през тази фактическа раздяла страните са правили опити за заздравяване на
брака и изглаждане на възникналите противоречия но не успешно. Предвид
обстоятелството, че съпрузите са живеели разделено в продължение на повече от една
година, съдът счита, че същите са нарушили задълженията си по чл.15 от СК, а именно
съпрузите следва да живеят съвместно, освен ако важни причини налагат да живеят
разделено. В настоящото производство не се доказаха и установиха “ важни причини “ по
см. на чл. 15 от СК.
Няма искания съдът да се произнася по въпроса за вината.
Тежестта за установяване на настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака тежи на ищцовата страна. Същата следва да установи невъзможността за заздравяване
на брака, обстоятелство, което се доказва от разпитания в съдебно заседание свидетел.
Относно фамилното име на жената след прекратяване на брака и след изразеното от
страните становище, съдът счита, че след прекратяване на брака жената следва да носи
предбрачната си фамилия- КОЛЕВА.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, се установи, че брака
между страните съществува само формално, не е в интерес нито на тях, нито на обществото,
поради което и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен,
без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 49 ал. 1 от СК и чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак сключен на 26.10.2002г. от с. Оризово, обл.
Стара Загора, между З. Н. И. с ЕГН ********** от с. ** и Г. И. И. с ЕГН **********, от **,
като дълбоко и непоправимо разтроен, без да се произнася по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, жената З. Н. И. да носи предбрачното
си фамилно име- КОЛЕВА.
ОСЪЖДА З. Н. И. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан окончателна ДТ
2
в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.
ОСЪЖДА Г. И. И. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан окончателна ДТ
в размер на 40. 00 / четиридесет / лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3