ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 576
гр. Бургас, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20212100200964 по описа за 2021 година
установи:
Производството се развива по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молба на лишеният от свобода Г. А. А. с ЕГН
********** за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието "лишаване от свобода", наложено му с определение
по ЧНД № 662/2021 г. на РС - Бургас, което понастоящем търпи в Затвора в
гр. БУргас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява становище за
неоснователност на молбата, като се аргументира с високата степен на
обществена опасност на осъдения, която обосновава с множеството му
осъждания за различни по вид престъпления. Моли молбата за УПО да бъде
оставена без уважение.
Представителят на Началника на Затвора в гр. Бургас изразява становище за
неоснователност на молбата за УПО, като се аргументира с високите
стойности на риска от рецидив и за опасност за обществото. Сочи, че
проведените възпитателни мероприятия не са допринесли за значително
подобрение в установените проблемни зони, поради което моли молбата за
УПО да бъде оставена без уважение.
Лишеният от свобода поддържа молбата си за условно предсрочно
освобождаване, като се аргументира с факта, че е изтърпял наложените му до
този момент наказания и изразява намерение да преустанови с престъпната си
1
дейност и да се грижи за болната си майка. Декларира, че ще се установи в
гр. *** и ще търси работа в областта на строителството.
Служебно назначеният му защитник изразява становище за основателност на
молбата. Акцентира на краткият остатък от неизтърпяно наказание, за което
се иска УПО, както и на това, че последната оценка на риска е установила
намаляване на стойностите, които са в средната зона. Моли осъденият да бъде
условно предсрочно освободен.
Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства и ги
обсъди в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото, прие молбата на осъдения А. за УПО за допустима, а
разгледана по същество - за неоснователна.
Лишеният от свобода А. е постъпил в Затвора в гр. БУргас на 18.02.2021 г. за
изтърпяване на наказанеи от десет месеца лишаване от свобода, определено
му като общо наказание по НОХД № № 989/2020 г. и 3264/2020 г. и двете на
РС - Бургас. Видно от справката на Началника на Затвора в Бургас, към датата
на днешното съдебно заседание неизтърпеният остатък от това наказание е
един месец и един ден. А. е за трети път в пенитенциарно заведение, като е
осъждан многократно за различни видове престъпления, считано още от 2008
г.
Макар формално да е налице основанието по чл. 70, ал.1, т.1 от НК, съдът
намира, че липсват доказателства за това, че пострадалият, с поведението си,
е показал, че се е превъзпитал и повторното му въвеждане в обществения
живот, няма да причини вреди на обществото и на него самия. Въпреки
доброто му поведение в затвора и спазването на установеният там вътрешен
ред, липсва значим резултат от проведените възпитателните мерки. Видно от
представения първоначален доклад, при извършената оценка на риска от
рецидив и опасност за обществото, същият е бил оценен на 78 точки, което е
на границатга между високи и средни стойности. Като проблемни зони са
били отчетени отношението към правонарушението, начинът на живот и
обкръжение, злоупотребата с наркотици, уменията за мислене. В доклада си,
инспекторът е посочил, че лишеният от свобода не демонстрира
самокритичност, не анализира собствения принос към правонарушението, а
обвинява странични обстоятелства, не умее да се справя с проблемите по
приемлив начин, в това число не предвижда негативните последици от
2
действията си и не се учи от грешките си. По повод молбата на А. за УПО е
направена нова оценка, което е показала 61 т. Видно от новия доклад, отново
като проблемни зони се отчитат отношението към правонарушението и
уменията за мислене. В тази области няма съществен напредък, като според
инспектора, все още А. не приема напълно отговорността за криминалното си
поведение, все още има криминални нагласи и формално заявява мотивация
за промяна на криминалното си поведение, все още не се отчита напредък в
анализирането и търсенето на алтернативи за справяне с проблемите.
Следователно, съдът намира, че целите на специалната превенция все още не
са постигнати - липсват доказателства за трайно установена положителна
промяна в нагласите на лишеният от свобода, а такива трябва да са налице, за
да се приложи института на УПО.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. А. А. с ЕГН **********
за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието лишаване от свобода, наложено му с определение по ЧНД №
662/2021 г. на РС - Бургас като общо наказание по НОХД №№ 989/2020 г. и
3264/2020 г. - и двете на РС - Бургас.
Определението подлежи на обжалвани и протестиране по реда на глава ХХІІ
от НПК с частна жалба и протест в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3