Споразумение по НОХД №1871/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 484
Дата: 16 декември 2025 г. (в сила от 16 декември 2025 г.)
Съдия: Боян Пенев Войков
Дело: 20254520201871
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 484
гр. Русе, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20254520201871 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
Обвиняемият Й. К. - редовно призован, се явява лично и с адв. Л. Х., редовно
упълномощен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводач А. М. В.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор С. И..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Й. К. е *** гражданин и не владее
български език, намира че следва да му се назначи преводач, който да извършва
превод от български на *** език и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1
от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Й. К. - *** гражданин – А. М. В., гр.
Русе, която да извърши превод от български на *** език и обратно при
възнаграждение сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на
основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Обв. Й. К. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводач:
Й. К. - pоден на ********** г. в гр. ***, *** гражданин, женен, средно
образование, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат такива.
1

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
обвиняемия Й. К. – адв. Л. Х..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. Х. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. Й. К. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.
Обв. Й. К. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът
разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото
споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.
Обв. Й. К. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и
определението на съда.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и
преводач.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Й. К. /I. C./, ЧНП: ***, лична карта № ***, роден на **********г.
в ***, *** гражданин, с адрес: ***, неосъждан /реабилитиран/, се признава за виновен
в това, че:
В периода от 13.07.2023г. до 11.08.2023г. в гр. Русе, при условията на
продължавано престъпление - на седем пъти, след предварителен сговор с Р.-Й. С. /S.
R.-I./, *** гражданин, чрез използване на техническо средство - подаръчни чанти с
изолационен материал, отнел чужди движими вещи - 4 бр. Тениска от пима памук
Regular Fit; 3 бр. Тениска с избродиран детайл Relaxed Fit; 2бр. Тениска от памук
Regular Fit; 3 бр. Риза от памук Regular Fit; 1 бр. Риза с къс ръкав; 1 бр. Тениска с
принт Relaxed Fit; 1 бр. Панталон Slim Fit; 1 бр. Тениска Regular Fit с кръгло деколте; 8
бр. Блуза от трико с принт; 4 бр. Клин; 3 бр. Дънков джегингс; 2 бр. Дънково яке; 1 бр.
Тениска с принт Relaxed Fit; 5 бр. Тениска Regular Fit; 3 бр. Къс панталон от спортно
трико Regular Fit; 2 бр. Комплект от 7 чифта чорапи за кецове; 2 бр. 3 чифта къси,
тесни боксерки от памук; 2 бр. Суитшърт с принт и качулка /2 цвята/; 3 бр. Суитшърт
с качулка и мотив /2 цвята/; 1 бр. Суитшърт с качулка и десен; 2 бр. Тениска от трико с
принт; 1 бр. долнище с мъхеста материя; 2 бр. лесна за гладене риза; 2 бр. карго
панталон; 1 бр. ватирано водоотблъскващо яке; 1 бр. свободен дънков панталон
Comfort Stretch; 2 бр. комплект блуза и сукман; 2 бр. комплект блуза и клин Disney; 1
бр. дънков джегинс; 1 бр. суитшърт с принт; 1 бр. розов клин; 1 бр. лесна за гладене
риза; 1 бр. тениска с яка; 1 бр. Embroidered baseball jacket; 1 бр. Oversized printed
baseball jacket Disney 100; 3 бр. Суитшърт Loose Fit Disney 100; 2 бр. Суитшърт c
качулка и мотив; 1 бр. комплект от пет чифта боксерки и 3 бр. Vintage Straight High
Jeans, всичко на обща стойност 2464,19 лева, от владението на дружество „ЕЙЧ ЕНД
ЕМ ХЕННЕС ЕНД МАУРИЦ“ ЕООД, представлявано от Д.А.Т., без нейно съгласие, с
2
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

II. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от Й. К. /I. C./ престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. второ
и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.

III. По чл.381, ал.5, т.4 от НПК:
Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия се възлага на ОД
на МВР по местонахождение на лицето.

III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществени доказателства по делото :
1 бр. мобилен телефон „Samsung“ с ИМЕЙ 1: 354044116073313 и ИМЕЙ 2:
354045116073310, черен на цвят, с напукана на няколко места слюда, ведно с поставена
сим-карта, с номер ********** на оператора „Водафон“, предаден с протокол за
доброволно предаване от обв. Й. К. /I. C./ следва да се върне на правоимащото лице -
Й. К. /I. C./.

Разноските по делото са в общ размер на 1269,60 лева, като обв. Й. К. /I. C./
следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Русе сумата от 634,80 лева,
представляваща 1/2 от общата стойност на разноските по досъдебното производство.
Разноските за преводач остават за сметка на ОД на МВР - Русе.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. Й. К. /I. C./ по отношение на извършеното от него
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение същото има последиците
на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. И./ /адв. Л. Х./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:
/Й. К./

ПРЕВОДАЧ:
/А. В./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия Й. К. – адв. Л. Х. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от
НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Л. Х. – в качеството му на
защитник на обвиняемия Й. К. и Районна прокуратура - Русе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1871 по описа на Районен съд - Русе за 2025.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4