№ 4
гр. Благоевград, 02.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20231200900229 по описа за 2023 година
констатира, че исковата молба, подадена от „Шенкер“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. София, ***, представлявано от З. Л. и Л. В. М.,
срещу „Г.еви - Транс“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Б.С.Г., вече е редовна и допустима, предвид което и на основание
чл. 367 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
На „Г.еви - Транс“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Б.С.Г., ответник в процеса, чрез адвокат В.П., процесуален
представител на дружеството по пълномощие, в гражданското деловодство на
Окръжен съд Благоевград, намиращо се на партера, ДА СЕ ВРЪЧИ екземпляр от
исковата молба и приложенията й, както и копие на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от
връчването на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговорът му трябва да съдържа посочване на съда и номера
на делото, фирмата, седалището и адреса на ответното дружество, името на неговия
законен представител, становище по допустимостта и основателността на исковата
молба, становище по обстоятелствата, на които се основава исковата молба,
възражения срещу исковата молба и обстоятелства, на които те се основават, както и
подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви иск срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че трябва да представи 2 екземпляра от отговора на исковата
молба и приложенията му - 1 за делото и 1 за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с отговора на исковата молба може да направи
1
възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си
по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба в двуседмичния
срок и негов представител не се яви в първото открито заседание по делото, без да е
направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2