№ 255
гр. Варна, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Силвия Обрешкова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора Ст. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело
от общ характер № 20223110200583 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. АС. - редовно призован, явява се лично.
В залата е С. К., член на комисията за Борба с противообществени
прояви на малолетни и непълнолетни при Кметство район „Одесос“.
В залата е адв.А.С. С., определен от ВАК с Уведомително писмо за
служебен защитник.
Подс.А.: Не съм упълномощил адвокат, желая да имам защитник,
съгласен съм да ме защитава адв. А.С. С..
СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият желае да има защитник, но
няма възможност да упълномощи адвокат и интересите на правосъдието
налагат това,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А.С. С. в качеството на служебен защитник на
подсъдимия Р.А. в настоящото наказателно производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните
възможности, предвидени в глава 27 от НПК.
С. К.: Член съм на Комисията за борба с противообществените прояви с
малолетни и непълнолетни при Район „Одесос“. Работил съм с Р.А.
единствено във връзка с кражба на един телефон. Работил сме предимно в
посока образование. През целият период не е имал склонност за
противообществени прояви и аз останах много изненадан от това. Учи и
работи в свободното време, помага вкъщи.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с
подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен
вид и моля да го одобрите.
АДВ.С.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ АБАДЖИЕВ: Разбирам обвинението против мен.
Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
2
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 583/2022 г. по описа на РС-Варна, 28
състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С.Б. - прокурор при Варненска Районна Прокуратура и
2.АДВ. А. С. от АК-Варна, като защитник на:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. АС. - * с * *, ЕГН **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 583/2022 г., образувано и водено срещу ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г.
АС. ЕГН **********, за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т.
4 от НК и чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. АС. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от
НК,
3
ЗА ТОВА, че на 19.09.2020 г. в гр. Варна, като непълнолетен, но като
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„Пежо" с номер на рама VGAL1ABAA00060450, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места..." и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната...", а именно с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - ДВ, бр.
105 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018 г.), в сила
от 14.04.2000 г., издадена от министъра на вътрешните работи.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. АС. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание
чл. 345, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69,
ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от една година.
Възпитателни мерки по смисъла на чл.67 ал.1 от НК НЕ СЕ
НАЛАГАТ.
ЗА ТОВА, ЧЕ НА 19.09.2020 г. в гр. Варна, като непълнолетен, но като
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
4
„Пежо" с номер на рама VGAL1ABAA00060450 без съответното свидетелство
за управление на моторно превозно средство и в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с НП № 20-0439-000114/23.03.2020 г.
на началника на 03 РУ-ОДМВР-Варна, влязло в законна сила на 17.04.2020 г.,
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. АС. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание
чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69,
ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от една година и наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване в
Кметството по местоживеене.
Възпитателни мерки по смисъла на чл.67 ал.1 от НК НЕ СЕ
НАЛАГАТ.
На основание чл. 23, ал.1 от НК подсъдимият приема да изтърпи
общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал.1 от НК отлага с изпитателен
срок от една година.
На основание чл. 23, ал.2 от НК към наказанието Лишаване от
свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,
което да се изпълни чрез обявяване в Кметството по местоживеене.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – 2 броя талони – образци на Нидерландия
– приложени на л.45 по делото; 1 бр. контактен ключ за мотопед „Пежо", на
съхранение във ВРП; 1 брой мотопед марка „Пежо“ с номер на рама
5
VGAL1ABAA00060450 на съхранение в Парк за задържани автомобили на
МВР – Аспарухов мост да се ВЪРНАТ на АНТ. АНГ. Й..
Подс. Р. Г. АС. приема да заплати направените по делото разноски в
размер на 390 /триста и деветдесет/ лева в полза на Държавата по сметката
на ОД на МВР.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. АС. на осн.чл. 381 ал.6 от НПК
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Б./ /АДВ.А.С./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ПОДС. Р. Г. АС.:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам последиците от това споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на осн.чл.384 ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 583/2022
год. по описа на Районен съд - Варна, ХХVIII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7