Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. ****, 26.07.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III граждански състав, в открито
съдебно заседание на двадесет и трети
юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на
секретаря Н. С., като разгледа докладваното от съдията г. д. № 917/2019
г. по описа на РС – ****, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Предявен е от Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: *** и М.И.М.,
ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, за
прекратяване на брака, сключен помежду им на 04.03.1979 г., с развод поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без съда да се произнася по
въпроса за вината.
Съпрузите заявяват, че родените от
брака им деца са пълнолетни, както и че са се споразумели по всички въпроси,
касаещи прекратяването на брака им, като самото споразумение е инкорпорирано в
молбата. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака, без да се
произнася по въпроса за вината.
С разпореждане съдът е оставил производството
по делото без движение с указания до молителите да отстранят допуснатите в
молбата нередовности и непълноти в споразумението. В
изпълнение на дадените указания молителите са депозирали молба - уточнение,
неразделна част от молбата за развод, в която заявяват, че категорично и
непоколебимо са решили да прекратят брачната си обвързаност, тъй като след
многократни опити не са успели да постигнат хармония в отношенията си. Между
тях отсъства разбирателство и единство както по отношение на ежедневните
въпроси, така и относно целите и приоритетите им. Отношенията си са уредили с
брачен договор. Уточняват, че и двамата нямат парични влогове, придобити по
време на брака, както и че не са регистрирали по време на брака фирми, не
участват в търговски дружества и не притежават дялове и акции в такива
дружества. Допълват, че жилището, което са обитавали до датата на фактическата
раздяла представлява апартамент с административен адрес: гр. ****, ул. „***. Същото
е закупено по време на брака и е съпружеска имуществена общност. Споразумели са
се след прекратяване на брака ползването му да се предостави на М.И.М..
Заявяват, че така направените уточнения и допълнения се отнасят както до
молбата, с която е сезиран съда, така и до споразумението.
С
определение № 2734/04.07.2019 г. съдът е приел, че са налице основанията на чл.
49, ал. 4 от СК и производството следва да бъде трансформирано в развод по
взаимно съгласие, поради което същото следва да продължи по реда на чл. 50 СК,
във вр. с чл. 330 от ГПК.
В съдебно заседание
страните се явяват лично и изразяват желанието си за прекратяване на брака им
по взаимно съгласие и одобряване на постигнатото помежду им споразумение.
Представят брачен договор, сключен на 22.07.2019 г. с нотариални заверки на
подписите и на съдържанието, съответно: рег. № 4061/22.07.2019 г. на нотариус
Илко Кънев, рег. № 225 на Нотариалната камара, с район на действие РС – **** и
рег. № 4062, том 1, № 93 от 22.07.2019 г. на нотариус Илко Кънев, рег. № 225 на
Нотариалната камара, с район на действие РС – ****, вписан в Службата по
вписванията при РС – **** с вх. рег. № 2239/23.07.2019 г., акт. № 38, том. ІV,
дело № 715.
Съдът, след преценка
на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, приема за
установено следното:
От представените
по делото удостоверение
за сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 62 - Б/04.03.1979 г. от Градски народен съвет – **** и направената
служебно справка в НБД Население, се установява, че страните са съпрузи,
предвид сключения от тях граждански брак на 04.03.1979 г. в гр. ****, за който
е съставен акт за граждански брак № 62 - Б/04.03.1979 г. от Градски народен съвет – ****
и че родената от брака им дъщеря М. Е. М. – Р., родена на *** г., е пълнолетна.
От изразеното от
съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си за развод,
съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК –
налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и
споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави.
Споразумението урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя
въпроси, свързани с последиците от прекратяването на брака, като ползването на семейното жилище,
издръжката между съпрузите и фамилното име,
а въпросите относно техните имуществените отношения са уредени с описания по –
горе брачен договор, към който споразумението препраща.
По гореизложените
съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди
споразумението.
Съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при развод по взаимно
съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв., съдът определя
окончателната държавна такса за настоящото производство в размер на 25 лева, в
какъвто размер е и вече внесената държавна такса, платежният документ за
внасянето на която е представен с молбата за развод.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА
брака, сключен в гр. **** на 04.03.1979 г. между Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: *** и М.И.М., ЕГН **********,
с адрес: ***,
за който е съставен акт за сключен граждански брак № 62 - Б/04.03.1979 г. от Градски
народен съвет – ****.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно
което:
Семейното жилище, придобито по време на брака – апартамент
с административен адрес: гр. ****, ул. ***, се предоставя за ползване на М.И.М., ЕГН ЕГН **********.
След
прекратяването на брака съпругата М.И.М., ЕГН **********, ще продължи да носи
брачното фамилно име М..
Съпрузите не си
дължат издръжка след прекратяването на брака.
Съпрузите
са уредили имуществените си отношения с брачен договор, сключен на 22.07.2019
г. с нотариални заверки на подписите и на съдържанието, съответно: рег. №
4061/22.07.2019 г. на нотариус Илко Кънев, рег. № 225 на Нотариалната камара, с
район на действие РС – **** и рег. № 4062, том 1, № 93 от 22.07.2019 г. на
нотариус Илко Кънев, рег. № 225 на Нотариалната камара, с район на действие РС
– ****, вписан в Службата по вписванията при РС – **** с вх. рег. № 2239/23.07.2019
г., акт. № 38, том. ІV, дело № 715, към който споразумението препраща.
Съпрузите нямат неподелени движими
вещи на значителна стойност.
Съпрузите нямат неподелени лични
парични влогове.
Съпрузите нямат придобити по време
на брака парични влогове.
Съпрузите нямат регистрирани по
време на брака фирми, не участват в търговски дружества, не притежават дялове и
акции в такива дружества.
РАЗНОСКИТЕ са за сметка на молителя Е.Н.М..
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: