О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 16.03.2023г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 70/2022г. по
описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК
във връзка с чл.144 от АПК и постъпила молба от кмета на община Варна с.д.
№2063/09.02.2023г., с която се иска изменение на съдебното решение в частта на
присъденото в полза на община Варна юрисконсултско възнаграждение, което да
бъде увеличено от 100 лева на 624.92 лева.
Основното производство пред съда е било образувано по жалбата на
„Имо-рент“ ЕООД, представлявано от управителя Д.К. срещу ревизионен акт
№МД-РА-003/20.08.2021г., издаден от орган по приходите в дирекция „Местни
данъци“ в община Варна.
С решение
№74//26.01.2023г., постановено по административно дело №70/2022г. на Варненския
административен съд е отменил ревизионен акт №МД-РА-003/20.08.2021г., издаден от орган
по приходите в дирекция „Местни данъци“ при община Варна в частта, с която
са определени дължими от „Имо-Рент“ ЕООД с ЕИК ********* задължения за данък
върху недвижимите имоти за сумата от 52.77 лева, представляваща разлика над
внесената сума от 1271.04 лева за данък върху недвижимите имоти за периода
от 2016г. до 2020г., както и в частта, с която са определени дължими от
„Имо-Рент“ ЕООД с ЕИК *********
задължения за такса за битовите отпадъци
за сумата от 25.85 лева, представляваща разликата над внесената сума от 622.82
лева за такса за битови отпадъци за периода от 2016г. до 2020г. Отхвърлил е жалбата
на „Имо-Рент“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Д.Я.К. срещу
ревизионен акт №МД-РА-003/20.08.2021г., издаден от орган по приходите в
дирекция „Местни данъци“ при община Варна в останалата част. Със същото
решение, съдът е осъдил „Имо-Рент“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от
управителя Д.Я.К. *** юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.
Съдът намира искането за
изменение на присъденото юрисконсултско възнаграждение за неоснователно и
счета, че следва да го отхвърли при следните съображения:
В мотивите към решението,
съдът е констатирал следните разлики
между внесените от жалбоподателя суми за ДНИ и ТБО и установените от ревизията
задължения по раздел ІV „Установяване“ : ДНИ /главница/ за 2020г. – разлика от
918.69 лева, ДНИ /лихви/ за 2020г. – 74.59 лева, ТБО /лихви/ за 2018г. –
разлика от 38.29 лева, въпреки че не е установена разлика в главницата за ТБО
за същата година, ТБО /главница/ за 2019г. – разлика от 1035.78 лева, ТБО
/лихви/ за 2019г. – разлика от 200.25 лева, ТБО /главница/ за 2020г. – разлика
от 1034.84 лева, ТБО /лихви/ за 2020г. – разлика от 94.72 лева. Съдът е приел,
че спорни са единствено тези разлики, поради което следва да се провери дали
законосъобразно са установени.
Ревизионният
акт е отменен в частта на разликата между установените за апартамент размери за
ДНИ – 1323.81 лева и за ТБО – 648.67 лева и вече внесени суми от жалбоподателя
за ДНИ - 1271.04 лева и за ТБО – 622.82 лв, т.е. ревизионният акт
трябва да бъде отменен за разликата от 52.77 лв над внесената от дружеството
сума за ДНИ /1271.04 лева/ до установения размер от 1323.81 лева. Както и да
бъде отменен за разликата от 25.85 лева над внесената от дружеството сума за
ТБО /622.82 лева/ до установения размер
от 648.67 лева.
Следователно,
съдът е отменил ревизионния акт в частта на допълнително начислените публични
задължения, като е приел, че първоначално определените и внесени от
жалбоподателя са правилни и законосъобразни. Тоест, в отхвърлената част на жалбата, сумите по
задълженията за данък върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци вече
са платени от „Имо-рент“ ЕООД и по тази част на ревизионния акт няма
допълнителни суми за събиране.
С оглед на изложеното, няма основание за
увеличаване размера на присъденото юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба на кмета на община Варна с.д.
№2063/09.02.2023г., с която се иска изменение на решение №74//26.01.2023г.,
постановено по административно дело №70/2022г. на Варненския административен
съд в частта на присъденото в полза на община Варна юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховния административен съд
в 7-дневен срок от съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: