Решение по дело №147/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 146
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20221720200147
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. Перник, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христина Хр. Ангелова
при участието на секретаря Капка Сп. Станчева
в присъствието на прокурора Ст. Ем. Стр.
като разгледа докладваното от Христина Хр. Ангелова Административно
наказателно дело № 20221720200147 по описа за 2022 година


Районна прокуратура-гр.Перник по реда на чл.375 от НПК е направила
предложение за освобождаване на обвиняемия СТ. ИВ. СТ. от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание за престъпление по
чл.325 ал.1 от НК,за това,че на 03.10.2021 година в с.Ярджиловци
общ.Перник е извършил непристойни действия,грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –насочил газ
–сигнален пистолет марка/модел „ЕКОL Special 99“ калибър 9 мм.срещу
К.й.л и С.Л.Л. и възпроизвел изстрел срещу тях.
За съдебното заседание Районна прокуратура-гр.Перник,редовно
призована изпраща за представител прокурор Ст.С.,който в хода на
съдебните прения излага доводи,че престъплението за което РП Перник е
направила предложение за освобождаване на обвиняеимия от наказателна
отговорност с налагане на административно накаазние е доказано по
1
несъмнен,категоричен и безспорен начин.Намира,че и автороството на
деянието е доказано по категоричен начин.Предлага С. да бъде признат за
виновен по него.Предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000
лв.Предлага същият да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР
Перник направените в хода на досъдебното производство разноски.Предлага
съдът да се поизнесе по веществените доказателства като отнеме в полза на
държавата газ –сигнален пистолет марка/модел „ЕКОL Special 99“ калибър 9
мм.,а остаанлите веществени доказателства да бъдат върнати на обвиняемия.
Защитниците на обвиняемия адв.Ц и адв.в в хода на съдебните
прения се присъединяват изцяло към предложението на представителя на
държавното обвинение.
Обвиняемият СТ. ИВ. СТ. се присъединява към заявеното от
защитниците си.
Изслушан последен не взема стаонвище.
Пернишкият районен съд,след като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от
фактическа страна следното :
Обвиняемия СТ. ИВ. СТ. е роден на *******Българин е.Има
българско гражданство.******.Има средно образование.Работи като „*****
****.Разведен е. Не е осъждан за извършени от него престъпления от общ
характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от
НК.
От края на 2019 година обвиняемият живеел в къща ,находяща се на
посочения адрес,която била разположена в края на населеното място.С. бил
единствен обитател на имота.Той притежавал законно и държал в жилището
си на законно основание различни видове оръжия,между които и газ –
сигнален пистолет марка/модел „ЕКОL Special 99“ калибър 99 мм.През месец
септември/октомври 2021 година в РБ се провеждало преброяване на
населението във връзка с дейността на Националния статистически
институт.С оглед горното въз основа на писмени договори били назначени
различни граждани в качеството на преброители.Един от тях била
св.К.й.л,която въз основа на договор №ТСБ-ЮЗ-63533/07.09.2021 година
,сключен с ТСБ-Югозапад следвало да извърши преброяване на населението в
2
с.Ярджиловци общ.Перник през месеците септември-октомври на 2021
година.На 03.10.2021 година около 16,00 часа в изпълнение на задълженията
си по договора л отишла в махала „Елесин дол“ на селото заедно със своя
съпруг св.С.Л.Л. ,който я придружавал.Двамата пристигнали на мястото с лек
автомобил,който спрели на черен път,непосредствено преди първите къщи от
дванадесетте такива в махалата.Обвиняемият бил в дома си и забелязъл
идването на двете ,непознати за него лица.По характер затворен и
необщителен същият решил,че няма желание да контактува по какъвто и да
било повод с тях.Без да бъде мотивиран от тях и без да е осъществил контакт
със същите той влязъл в дома си и взел от там газ –сигнален пистолет
марка/модел „ЕКОL Special 99“ калибър 99 мм.Излязъл от дома си и насочил
оръжието към преброителката и нейния съпруг,които се приближавали пеша
към къщата му.Без предупреждение обвиняемият възпроизвел изстрел срещу
двамата.Силно уплашени Лозанови незабавно се оттеглили от мястото.
Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на
досъдебното производство експертиза към датата на осъществяване на
деянието С. е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си.
При така установената фактическа обстановка от правна страна
съдът намира,че с деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и от
субективна страна състав на престъпление по чл.325 ал.1 от НК,за това,че на
03.10.2021 година в с.Ярджиловци общ.Перник е извършил непристойни
действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото –насочил газ –сигнален пистолет марка/модел
„ЕКОL Special 99“ калибър 99 мм.срещу К.й.л и С.Л.Л. и възпроизвел изстрел
срещу тях.
От обективна страна деянието е осъществено чрез действие-
обвиняемия е извършил действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото като възпроизвел изстрел
срещу К.й.л и С.Л.Л. с газ –сигнален пистолет марка/модел „ЕКОL Special 99“
калибър 99 мм.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.Василев е съзнавал обществено опасния характер на
деянието,предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал
3
настъпването им.
Като причини за извършване на деянието съдът приема ниското
правно съзнание на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелства-няма.
Смекчаващи отговорността обстоятелства съдът не намери.
По вида и размера на наказанието:
Съдът намери,че по отношение на обвиняемия са налице
предпоставките за приложението на разпоредбата на чл.78а от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.Обвиняемият е пълнолетен- роден е на
05.06.1972 година.За престъплението по чл.325 ал.1 от НК ,което е
умишлено се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до две години или
„Пробация“.Обвиняемият не е осъждан за извършени от него престъпления
от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава 28-ма от НПК.От конкретното престъпление не са причинени
имуществени вреди.Следвайки горното съдът призна обвиняемият за
виновен за осъществен състав на горепосоченото престъпление и на
основание чл.78а ал.1 от НК го освободи от наказателна отговорност,като му
наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лв.При
определяне на размера на наказанието,което обвиняемият следва да понесе
съдът се съобрази с разпоредбите на кодекса , данните за трудовата му
заетост и социално положение.
Съдът намира,че така наложеното наказание е
справедливо,съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и
чрез него ще бъдат постигнати целите на наказанието,залегнали в
разпоредбата на чл.36 от НК.
Съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОД на МВР Перник
разноските,направени в хода на досъдебното производство за съдено-
психиатрична експертиза в размер на 175,50 лв. За същите след влизане на
решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство-
марка/модел „ЕКОL Special 99“ калибър 9 мм., ведно с пълнител към него и
върна на обвияемия веществените доказателства 1бр. пневматична пушка
марка „HATSAH“ калибър 5.5 мм № *********, 1 бр. пълнител за газ
сигнален пистолет „ЕКОL Special 99“ калибър 9 мм. , 6бр. патрони за калибър
4
9 мм., 1бр. револвер марка „ЕКОL-Viper 2.5 № ЕVP-910149 с разглобен десен
черен и ударно-спускателен механизъм, 1бр. удостоверение за уведомление
на СТ. ИВ. СТ. за револвер „ЕКОL-Viper 2.5 № ЕVP-910149 №
2196/04,07.2014г. на РУ – Видин и 1бр. удостоверени еза уведомление на
И.С.В за пистолет „ЕКОL“ № EV860399 № 169/03.10.2011г. на РУ –
Белоградчик.

Водим от гореизложеното съдът:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. ИВ. СТ. роден на *******българин ,с
българско гражданство жив. в с.Ярджиловци общ.Перник махала „Елесин
дол“ улица извън плана №1,със ***** „***** ****,**** ЗА ВИНОВЕН в
това,че на на 03.10.2021 година в с.Ярджиловци общ.Перник е извършил
непристойни действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото –насочил газ–сигнален пистолет
марка/модел „ЕКОL Special 99“ калибър 9 мм. срещу К.й.л и С.Л.Л. и
възпроизвел изстрел срещу тях –престъпление по чл.325 ал.1 от НК, но тъй
като е пълнолетен–роден на 05.06.1972 година,за това умишлено
престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до две години
или „Пробация“,не е осъждан за извършени от него престъпления от общ
характер,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-
ма от НПК и от конкретното престъпление на са причинени имуществени
вреди на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и на основание чл.78а, ал.1, от НК му налага
административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемият СТ. ИВ. СТ. да заплати по сметка на ОД на
МВР - Перник сумата от 175,50 лв. /сто седемдесет и пет лева и 50 ст./,
направени разноски в хода на досъдебното производство за експертиза, за
които след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден
изпълнителен лист.
Вещественото доказателство 1бр. газ – сигнален пистолет марка/модел
„ЕКОL Special 99“ калибър 9 мм., ведно с пълнител към него следва да бъде
отнето в полза на държавата.
Веществените доказателства: 1бр. пневматична пушка марка
„HATSAH“ калибър 5.5 мм № ********* , 6бр. патрони за калибър 9 мм., 1бр.
револвер марка „ЕКОL-Viper 2.5 № ЕVP-910149 с разглобен десен черен и
ударно-спускателен механизъм, 1бр. удостоверение за уведомление на СТ.
ИВ. СТ. за револвер „ЕКОL-Viper 2.5 № ЕVP-910149 № 2196/04.07.2014г. на
РУ – Видин и 1бр. удостоверение за уведомление на И.С.В за пистолет
5
„ЕКОL“ № EV860399 № 169/03.10.2011г. на РУ – Белоградчик.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-
дневен срок,считано от днес.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
6