Определение по дело №53507/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30935
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 16 ноември 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20221110153507
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30935
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110153507 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 181, ал. 1 вр. чл. 142, ал. 1
ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищцата М. Е. Г., твърди, че на основание чл. 181, ал.1 вр с чл. 142, ал.1, т.2 от ЗМВР
в качеството си на държавен служител, заемащ длъжности в Дирекция „Управление на
собствеността и социални дейности“ към МВР за процесния период, му се полагала левовата
равностойност на храната за служителите в МВР в размер на 4320 лв., представляваща сбор
от ежемесечно дължимите суми за храна в размер на 120 лв. всеки месец за периода
15.09.2019- 15.09.2022 г., като същите не му били изплатени., като претендира и законната
лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба - 03.10.2022 г., до
окончателното й изплащане. Ищцата заявява, че до 01.02.2017г.е ежемесечно е получавала
левовата равностойност на полагалата й се храна в размер на 120лв., която сума е изплащана
ведно със заплатата за съответния месец. Заявява, че след 01.02.2017г. след като е назначена
на длъжност Началник сектор „Човешки ресурси“ при Дирекция „Управление на
собствеността и социални дейности“ изплащането на сумата от 120лв.е било
преустановено. Твърди, че трудовото й правоотношение е прекратено на 15.09.2022г.
поради съкращаване на щата. Твърди, че за целия период, след преназначаването му
служебно правоотношение не му предоставяна храна в натура, нито пък е изплащана
нейната левова равностойност, дължима по чл.181, ал. 1 от ЗМВР. Претендира разноски по
делото.
Ответникът МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ подава отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК. Оспорва исковете по основание и размер.
Поддържа, че след 01.02.2017 г. на държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 2 ЗМВР,
включително на ищецът, не е изплащана левовата равностойност за храна, поради
1
обстоятелството че на същите е определена индивидуална основна заплата, включваща и
левовата равностойност на храната по чл. 181, ал. 1 ЗМВР. Твърди, че нормата на чл. 181, ал.
1 ЗМВР не следва да се разглежда чрез съпоставяне с останалите норми в ЗМВР, доколкото
законодателят изрично е определил статутът на служителите по чл. 143, ал. 1, т. 2 ЗМВР да е
по ЗДСл, в който не се предвижда предоставянето на храна или левовата й равностойност.
Представя писмени доказателства. Претендира разноски.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: През процесния
период ищецът заема длъжности в Дирекция „Управление на собствеността и социални
дейности“ към МВР, като служебното й правоотношение е прекратено на 15.09.2022г. За
исковия период 15.09.2019 г. до 15.09.2022 г. ответникът не е изплащал отделно от
индивидуалната основна месечна заплата левовата равностойност на храната в месечен
размер от 120 лв. За процесния период определената сума по чл. 181, ал. 1 от ЗМВР не е
променяна и е в константен месечен размер на 120 лв.
Разпределение на доказателствената тежест: В тежест на ищеца е да установи при
условията на пълно и главно доказване, че е бил в служебно правоотношение с ответника и
е полагал реално труд в процесния период; дължимостта и размера на левовата
равностойност за храна.
В тежест на ответника е да докаже, че е изправна страна по съществуващото между
страните служебно правоотношение, съответно да установи правоизключващите си
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици, а именно че при
определяне на възнаграждението на ищцата е включена и левовата равностойност на
храната по чл. 181, ал. 1 ЗМВР, съгласно § 69, ал. 6 ПЗРЗИДЗМВР.
По доказателствените искания на страните: Следва да бъдат допуснати като
допустими, относими и необходими представените писмени доказателства от ищцата в
исковата молба и от ответника с отговора.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 23.01.2023 г., от 10,40 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и екземпляр от
отговора на ответника и приложенията му.
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с писмения му
отговор, писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3