Р Е Ш Е Н И Е
№ 260006
гр. Свищов, 13.01.2021г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 13.01.2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 171 по описа за 2020год., за да се произнесе, взема предвид:
С Решение № 260035 от 02.12.2020
г., постановено по настоящото АНД № 171/2020 г., съдът е отменил наказателно
постановление № ***. на и.ф. Директор н.О.д.п.б.н.х. ***, с което на „Н. АД И.2.“ЕООД
със седалище ***, представлявано от Г.К.Т.-Управител на основание чл. 416, ал.
2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност е наложена имуществена санкция в
размер на 1000 лева за извършено нарушение на чл. 132, ал. 1, т. 6 от Закона за
ветеринарномедицинската дейност, като незаконосъобразно.
С молба с вх. № 261628/07.12.2020
г., подадена от адвокат Н.И. - процесуален представител на жалбоподателя „Н. АД
И.2.“ЕООД прави искане от съда допълване на решението в частта за разноските,
тъй като е заявено такова искане в жалбата против наказателното постановление.
Отправено искане да бъдат присъдени направените пред въззивната инстанция
разноски. Приложено е като писмено доказателство договор за правна помощ, в
който е уговорено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.
Исканото допълване на съдебното
решение, с препис от молбата, на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 144
от АПК, е съобщено на другата страна в процеса – О.Д.Б.Х.В.Т.чрез пълномощника
адв. Д.С.. Същият не е представил отговор в законовия едноседмичен срок.
Във връзка с направеното искане съдът прецени, че спорът
между страните е разрешен в основното решение и не е необходимо да призовава
страните в открито заседание, предвид което намери следното:
Производството е по чл. 248 от
Гражданския процесуален кодекс, във вр.с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс, във вр.с чл. 63, ал. 3 от Закона за административните нарушения и
наказания.
По силата на разпоредбата на чл.
63, ал. 3 от ЗАНН, в съдебните производства по чл. 63, ал. 1 от ЗАНН страните
имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Съгласно чл. 144 от АПК, по неуредените в АПК въпроси субсидиарно
приложение намира ГПК. Съгласно чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва
делото пред съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за
разноски.
Съдът намира, че молбата на
адвокат Н.И. за допълване на постановеното по делото решение, в частта за
разноските за допустима, като подадена в срок съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, а
разгледана по същество е основателна. С Решение № 260035 от 02.12.2020 г.,
постановено по настоящото АНД № 171/2020 г., съдът е отменил наказателно
постановление № ***. на и.ф. Директор н.О.д.п.б.н.х. ***, с което на „Н. АД И.2.“ЕООД
със седалище ***, представлявано от Г.К.Т.-Управител на основание чл. 416, ал.
2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност е наложена имуществена санкция в
размер на 1000 лева за извършено нарушение на чл. 132, ал. 1, т. 6 от Закона за
ветеринарномедицинската дейност.
Съдът не се е произнесъл с
диспозитива си за присъждане на разноски в производството, обусловено от
резултата по оспорването. Видно от жалбата срещу наказателното постановление,
жалбоподателят претендира разноски по производството. Претендират се разноски,
съгласно представен договор в размер 300 лева за адвокатски хонорар. Съдът
установява, че е представен договор за правна защита на л.8 по делото.
С оглед на горното са налице
основания за уважаване на молбата за допълване на решението в частта за
разноските.
Воден от горното и на основание
чл. 248, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №260035 от
02.12.2020 г., постановено по настоящото АНД № 171/2020 г. по описа на
Свищовския районен съд, в частта за разноските като: ОСЪЖДА О.д.п.б.н.х. *** да
заплати на жалбоподателя „Н. АД И.2.“ЕООД, ЕИК *********, със седалище ***,
представлявано от Г.К.Т.-Управител, разноски по производството в размер на 300
(триста) лева за адвокатско възнаграждение.
Решението
подлежи на касационно обжалване в 14- дневен срок от съобщението пред
Великотърновски административен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: