Определение по дело №466/2019 на Административен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ловеч, 08.10.2019 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател : ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело №466 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 204, ал. 1 от АПК във вр. с чл.1 от ЗОДОВ.

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№3314/03.10.2019 г. подадена от Г.И.Р. с ЕГН**********,***, чрез адв. С.С. ***, против Областна дирекция на МВР гр.Ловеч, представлявано от директор, за присъждане на обезщетение в размер 300 лв. /триста лв./ за причинени материални вреди от платено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. /триста лв./ за процесуално представителство при съдебно обжалване на незаконосъобразно наказателно постановление №17-0356-000185/11.07.2017 г., издадено от началник РУ - Тетевен при ОДМВР - Ловеч, което е отменено по съдебен ред с влязло в сила решение №168/15.11.2017 г. по НАХД №276/2017 г. по описа на РС – Тетевен.

Претендира се и законната лихва върху сумата от влизане в сила на решението до окончателното ѝ изплащане.

Претендира се и присъждане на разноските, сторени в настоящото производство.

На основание чл.131 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, на ответната страна следва да се връчи препис от исковата молба и да се предостави възможност за отговор в месечен срок. След постъпване на отговора по исковата молба, да се връчи копие от писмения отговор на ищеца.

Следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание след изтичане на месечния срок, за когато да се призоват страните. По представените писмени доказателства съдът ще се произнесе в първото открито съдебно заседание след изслушване становищата на страните.

Следва да се изиска за прилагане по настоящото дело на НАХД № 276/2017 г. по описа на РС- Тетевен.

По изложените съображения, Ловешки административен съд, шести административен състав,

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото Г.И.Р. с ЕГН**********,***, чрез адв. С.С. ***.

ІІ. УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в исковата молба – отменено НП, настъпили материални вреди от реално заплатено адвокатско възнаграждение в посочените размери, и пряка причинно-следствена връзка с настъпилите вреди в претендирания размер.

При необходимост от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се направи своевременно искане за допускане на експертиза с формулирани въпроси.

ІІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска Областна дирекция на МВР гр. Ловеч, представлявана от директор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответната страна.

ІV. УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор в ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК от получаване на препис от настоящото определение.

         Писменият отговор следва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото.

2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3.Становище по допустимостта и основателността на исковата молба така, както е уточнена.

4.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички доказателства, с които разполага, в заверени копия.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба се представят:

1.Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

2.Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника последиците по чл. 133 от ГПК - при неподаване на отговор, липса на становище, възражения, доказателства или непредставяне на писмените доказателства в заверени копия, или неупражняване на правата по чл. 211, ал.1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, се губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

V. ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд – Тетевен за послужване по настоящото дело НАХД № 276/2017 г. по описа на РС – Тетевен.

VІ. НАСРОЧВА делото за 05.12.2019 г. от 11 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.137, ал.7 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.

VІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.

ІХ. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от определението на ищеца и на ответника.

След депозиране на писмен отговор, същият да се връчи на ищеца.

Х. ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

                  

                                                                  Административен съдия: