ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Петрич, 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20241230200744 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Подсъдимият А. С. С. редовно призован - се явява лично доведен от
Затвора Бобов дол.
За ТО-Петрич към РП-Благоевград уведомени в съдебно заседание се
явява прокурор С. Д..
Свидетелят А. Б. Б. редовно призован – се явява лично.
Адв.И. З. уведомена в съдебно заседание - се явява лично.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
На 20.02.2025г. по делото е постъпила изисканата справка от Началник на
РУ-Петрич относно задържанията на подсъдимия.
На 11.02.2025г. е постъпила и изисканата справка за съдимост на
подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.З.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Адв.З.: Преговаряхме с представителя на държавното обвинение и имаме
готовност за решаване на делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Действително проведохме преговори със защитата,
склонни сме да решим делото със споразумение. Предложението на
прокуратурата е наказанието да бъде „лишаване от свобода“ една година и
седем месеца и „глоба“ в размер на 500 лева.
Адв.З.: Съгласни сме с това предложение.
Подсъд.С.: Съгласен съм да бъде решено делото със споразумение.
Съдът освобождава свид.Б. от съдебната зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните справки
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателства по делото – справка от Началник на РУ-
Петрич относно задържанията на подсъдимия и справка за съдимост на
подсъдимия.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград, и
защитника на подсъдимия се постигна споразумение за решаване на делото по
2
реда на чл.384 във вр.с чл.381 НПК. Представяме споразумението в писмен
вид. Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.
Адв.З.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград. Представяме същото в
писмен вид пред Вас. Моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Подсъдимият А. С. С., роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., ул.“К.“ № *, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН – **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2023г. около 23.15 часа в гр. П. по ул.»Цар
Борис ІІІ» , в района на ж.п.прелеза, с посока на движение град С., е
управлявал лек автомобил марка «Фолксваген» модел «Голф», с рег № Е 25-
38 ВН; собственост на С. Н. Ц. от село Д. Р., общ. П., без да притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред, с наказателно
постановление №23-1204-000250 от 16.02.2023год. на началник група в
ОДМВР С., с-р «Пътна Полиция» , с наказателно постановление №23-0269-
000012 от 15.02.2023год., на Началник група в ОДМР Б.; и с Наказателно
постановление №23-1006-000210 от 17.02.2023год. на Началник група в
ОДМВР П., с-р «Пътна Полиция»; за управление на моторно превозно
3
средство без да притежава свидетелство за управление – престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК във вр.с ал.1 от НК;
2.За извършеното от подсъдимият А. С. С. престъпление, на основание
чл. 384 от НПК, във връзка с чл.343в, ал.2 от НК , във връзка с ал.1 от НК, и
във връзка с чл.54 от НК , и във връзка с чл. 59, ал.1, т. 2,б. «б» от ЗИНЗС му
се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1/ една година/ и 7
/седем/ месеца при строг режим, и «глоба» в размер на 500 /петстотин/
лева.
3. По делото няма приобщени веществени доказателства.
4. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
5.Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.И. З./
ПОДСЪДИМ:
/А. С./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 744/2024 г.
по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че в седмодневен срок от днес може
доброволно да заплати задължението си, възникнало от „Глоба“ в размер на
500 лева /петстотин лева/ по сметка на РС-Петрич, както и че при
непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
СЪДЪТ открива производство по реда на чл.25 от НК за определяне на
едно общо наказание на подсъдимия А. С. С..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са основанията
на чл.25 ал.1 от НК във вр. с чл.23 ал.1 от НК, тъй като настоящето деяние е в
комулация с наказанието „лишаване от свобода“ в размер на една година и
шест месеца наложена на подсъдимия със споразумение № 34 от 20.05.2024г.
постановено по нохд 576/24г. по описа на БОС, влязло с сила на 20.05.2024г. и
със споразумение № 7 от 05.02.2024г. по нохд 499/2022 г. на ПРС, влязло в
сила на 05.02.2024г. поради което на подсъдимия следва да бъде определено
едно най тежко наказание а именно една година и седем месеца лишаване от
свобода, като на основание чл.59, ал.1,т. 2, б. "б" от ЗИНС следва изтърпи при
първоначален строг режим, както и глобата в размер на 500 лева.
Адв.З.: Уважаема госпожо съдия, с прокурора постигнахме споразумение
за решаване на делото и относно възможността за комулирине на настоящето
наказание считам че са налице условията на чл.23 от НК за извършване на
комулация като се наложи едно общо наказание по настоящето дело и
наказанието наложено по нохд 576 от 2024г. по описа на БОС , което е било
комулирано с наказание по нохд 499 от 2022г на ПРС, като тази 1 комулация
БОС увеличава с три месеца наложено наказание по нохд 576 от 2024г. Но
5
считам, че са налице условията за комулиране между двете наказания и
приспадане на изтърпяното към настоящия момент наказанието по дело
576/2024г. като след комулацията моят доверител следва да изтърпи само един
месец лишаване от свобода. Считам, че няма пречка да бъде наложено и
минималната глоба както и сме се съгласили въпреки че моят доверител не е
на трудов договор все пак той изрази волята си да изплати тази сума, което е
похвално за него. В тази връзка моля да извършите комулацията.
СЪДЪТ намира че са налице основания за кумулиране на наказанията по
настоящето дело с наказанията по нохдела 499/2022г. по описа на РС-Петрич и
576/2024г. по описа на БОС. Престъплението, за което бе одобрено
споразумение за решаване на настоящето дело е извършено на 12.11.2023г., а
деянията по нохд дела № 499/2022г. на РС-Петрич е извършено на 10.09.2021г.
съответно съдебният акт е влязъл в сила на 05.02.2024г., както и по нохд
576/2024г. на БОС, деянието е извършено на 15.01.2024г., а съдебния акт е
влязъл в сила на 20.05.2024г. Налице са основания за кумулация. Най-тежко се
явява наказанието по настоящето дело, а именно наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и седем месеца и наказанието „Глоба“ в
размер на 500 лева. Следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието
„лишаване от свобода“, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 126/15.04.2025г.
НАЛАГА ОБЩО най-тежко наказание на подсъдимия А. С. С., роден на
*.*.19** г. в гр.П., с постоянени и настоящ адрес в гр.П., ул.“К.“ № *,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен,
ЕГН – **********, измежду наложеното му с настоящето нохдело №
744/2024г. по описа на ПРС, както и нохдела 499/2022г. по описа на РС-Петрич
и 576/2024г. по описа на БОС, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца, което на основание чл.59, ал.1, т.2,
б.«б» от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг” режим и наказание
„Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
6
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от наказанието "Лишаване
от свобода" приспада времето през което подсъдимият е бил задържан за срок
от 24 часа на 16.01.2024г., с постановление на прокурор за срок до 72 часа от
17.01.2024г., и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от
18.01.2024 г. до 13.02.2024г.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада от общото наказание "Лишаване
от свобода" и времето, през което същият е търпял общо наказание, наложено
с протоколно определение по чнд № 669/2024г. на БОС, считано до
15.04.2025г. съгласно справка на Затвора Бобов дол изх. № 33/2024г. от
11.04.2025г. или всичко 1 година, 5 месеца и 17 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в 15- дневен срок от днес пред ОС-Благоевград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12.20 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
7