№ 20068
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110125886 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от А. Б. Б. срещу Столична
община – район Красно село. В исковата молба са изложени доводи за незаконосъобразност
на уволнението на ищцата в качеството й на заместник- кмет на район Красно село –
Столична община, извършено на основание чл.39, ал.5 ЗМСМА със заповед № РКС23-
РД15/17/16.03.2023г., издадена от Николай Веселинов – заместник – кмет на район „Красно
село“ – Столична община. Един от доводите за незаконност на уволнението, на които се
позовава ищцата, е недействителност на заповед № РКС23-РД09-242/01.03.2023г., издадена
от Росина Станиславова, съгласно която за периода до избора на временно изпълняващ
длъжността кмет на район „Красно село“ – СО с влязло в сила решение на СО, Росина
Станиславова ще бъде заместена от Николай Веселинов, заместник – кмет на района, който
ще изпълнява функциите на кмет. С подадената искова молба до съда се отправят следните
искания :
1. да се отмени като незаконна заповед № РКС23-РД15/17/16.03.2023г. на ответника,
с която трудовото правоотношение на ищцата е прекратено;
2. ищцата да бъде възстановена на заеманата от нея длъжност преди уволнението –
„заместник – кмет“ на РКС – СО;
3. да се обяви заповед № РКС23-РД09-242/01.03.2023г., издадена от Росина
Станиславова, за недействителна/нищожна поради противоречието й със закона;
Предвид горното съдът намира, че е компетентен да се произнесе по т.1 и т.2 от
формулирания петитум, като в посочената част съдът е сезиран с искове по чл.344, ал.1, т.1
и т.2 КТ. По т.3 от формулирания петитум, а именно да се обяви заповед № РКС23-РД09-
242/01.03.2023г., издадена от Росина Станиславова, за недействителна/нищожна поради
противоречието й със закона, делото е подведомствено на административния съд на
основание чл.128 , ал.1, т.1 АПК, защото искането е за обявяване на нищожност на
административен акт.
Предвид горното на основание чл.210, ал.2, пр.1 ГПК производството по делото
следва да бъде разделено, като пред настоящия съд производството остане висящо по
исковете по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ, а в останалата част – по искането за обявяване
нищожност на заповед № РКС23-РД09-242/01.03.2023г., издадена от Росина Станиславова,
делото следва да се раздели за разглеждане в отделно производство и на основание чл.118,
ал.2 ГПК в посочената част производството по делото да бъде изпратено по компетентност
на Административен съд – София – град.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ на основание чл.210, ал.2, пр.1 ГПК за разглеждане в отделно
производство на делото по искане от А. Б. Б. за обявяване на нищожност на заповед №
РКС23-РД09-242/01.03.2023г., издадена от Росина Станиславова, като на основание чл.118,
ал.2 ГПК ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ГРАД
делото В ЧАСТТА относно искането А. Б. Б. за обявяване на нищожност на заповед №
РКС23-РД09-242/01.03.2023г., издадена от Росина Станиславова.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1 – седмичен
срок от връчването му.
След влизане в сила на настоящото определение на Административен съд София –
град да се изпратят преписи от исковата молба заедно с приложенията и заверен препис от
настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2