Споразумение по дело №1991/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 415
Дата: 21 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20253110201991
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 415
гр. Варна, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20253110201991 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор М. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. П. Б. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВ. Д. П. А. - роден на ********** г. в гр. Добрич, живущ в гр. Варна, ул.
„**********“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, със средно
образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, л.к. № **********,
издадена на 01.06.2010 г. от ОД на МВР гр. Варна.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правата им по НПК.

Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор
1
М. К. при ВРП и адв. П. Б., защитник на обвиняемия Д. П. А. за прекратяване на БП №
173/2025 г., по описа на Пето РУ към ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено. Уважаеми г-н Председател, моля да се
произнесете с отделно определение относно вещественото доказателство по делото – лекият
автомобил, който е собственост на обвиняемия. Моля да бъдат включени и направените по
делото разноски, които да бъдат заплатени от обвиняемия. В споразумението има допусната
техническа грешка, поради което моля в абзацът „За гореописаното деяние обв. Д. П. А. се
признава за виновен …“, да се чете „чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК“.

АДВ. Б.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите, като съм съгласен с искането на прокурора за произнасянето
Ви относно лекият автомобил, присъждането на разноските и корекцията в квалификацията
на деянието.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемия, както и материалите по БП № 173/2025 г., по описа на Пето РУ към
ОД на МВР – Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1991/2025 г., по
описа на ВРС, 37 състав


1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор М. К.
- за защитата – адв. П. Б. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Д. П.
А..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
1991/2025 г., образувано и водено срещу обвиняемия Д. П. А. за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
2

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Д. П. А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 27.04.2025 г., по Главен път I-9 Община Варна, до супермаркет „Аглая“, в посока
кк „Златни пясъци“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Мондео“
с рег. № **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.52 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Алкотест 7510“ №
ARPM0833 - проба № 331/27.04.2025 г.

За гореописаното деяние обв. Д. П. А. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал.
1 и ал. 2 от НК, спрямо обвиняемият през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да не се налага
кумулативното наказание „глоба“.

На основание чл. 343Г, вр. чл. 37 от НК, обв. Д. П. А. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 от НК, да се зачете времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 55.72 лв, в полза на ОД МВР –
Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Д. П. А..
3

ОБВ. Д. П. А. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.


Страни по споразумението:


ПРОКУРОР ПРИ ВРП - М. К. ........................................


ЗАЩИТНИК – АДВ. П. Б. ..............................................


ОБВ. Д. П. А. ..............................................


СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор М. К. и защитника - адв. П. Б., със съгласието на
обвиняемия Д. П. А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1991/2025 г., по описа на
Районен съд - Варна, 37 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:15 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________

4